我個人是很愛gibson的琴 我也是個高中生 但家裡不怎麼喜歡我花大錢在音樂上面(連換個弦都要說我浪費錢= = gibson les paul的琴頸我覺得對我來說剛剛好... 不知道怎麼樣 我好像對於厚琴頸有很快的適應力 借朋友的les paul來彈的時候有時站著彈也可以彈到後把位也不會不適應 你還是可以看看二手的啦 相信有很多人在賣 挑到喜歡的也不一定要馬上買 可以跟賣家約看琴試琴 喜歡再說
1.我真的不太能裡解standard比較好 這樣的立論基礎在哪??是外觀 還是價位? studio就是少了貴氣(沒了binding,沒有好看的maple top...琴頭字體沒這麼好看)的standard 論聲音 其實很多並不輸給standard... 或試換句話說 很多standard不見得聲音比挑過的studio好 所以那些studio似乎不太好而應該買standard的言論 我真的不知道比較基礎在哪?? GIBSON要試 不是用看的 ... 當然 如果那些說的不太好 指的是不太好看 那就另當別論了 我也承認standard普遍比較好看! 還有 有些系列 雖然歸類在studio 例如Gothic 其實整體的特色 無論外觀還是音色 都跟standard相去甚遠... 拿型號去說好壞 實在是有欠客觀... 2.單純就聲音來比新舊 我可以毫不猶豫的講:老的 至少9x以前的8x , 7x "電路有整理好(很多一開始就沒焊好...或是接點已經整個氧化)" "琴有調整好" "沒有出啥大問題(ex.fret,neck...)" 同個型號.就拿Custom跟standard來說 "聲音"普遍比新的(多久以後算新也很難界定 就算2000年以後好了)好很多 那裡好? 共振比較完整 光空彈 感覺就對了 有些是裝了一樣的PU聲音還是比較肥又不會悶 清楚但是又不失寬度 每一把狀況都不太一樣 但是請注意那幾個大前提 很多老一點的gibson就是這幾關沒處理好 光是pot掛點 那聲音就會落差很大 更不要說有些jack已經黏滿整整一層灰與毛絮...諸如此類 對聲音影響都甚大 都會影響掉新舊比較的基礎點 作工?從來都不是我考慮gibson的項目之一...要買工 可以買日本琴 3.買GIBSON 買個就是這六個字 買的就是這個精神 如果是這樣 那真的不用說太多 買就對了!!!
我也有把 Studio, 真的還不輸 STD. 原來我用的是 Fender Strat Customshop, 現在我喜歡上 Gibson LP + 真空管音箱的 Tone. 聲音真是令人陶醉 ! 對聲音敏感度會隨著耳朵敏銳度的增加而越來越挑. 喜好也會隨著曲風的改變和種種因素而有所不同. 當Slash 第一天拿吉他時想必彈的不會比諸君好, 但我想沒人會對他說你不配拿 Gibson. 因為他有一天會成為大家所認識的 Slash. 我想或許我們都可以放下誰可不可以的裁斷權, 因為或許那人有朝一日可以成為 Slash, 甚或超越 Slash, 只要他努力的進步. 我想沒有人能彈得比天使還要好, 但我從來沒聽過哪位天使跳出來說什麼, 或者說 Slash 你不配拿 Gibson..... 或許讓我們常存謙和的心, 能看別人比自己強, 也能期待別人能比自己強(就像一顆為父的心:「孩子,希望你將來比我強」), 若能保有美好的心態, 這個國度將會很不一樣!