Gibson粉絲俱樂部

本文由 內建CD-Pro2的Gibson2006-02-11 發表於 "吉他俱樂部" 討論區

  1. 呆丸雷克斯

    呆丸雷克斯 Member

    註冊日期:
    2010-03-20
    文章:
    285
    讚:
    4
    牛骨和原本塑膠比對起來的對音色的影響差別在哪? 真的有改善嗎??
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    我也只在Smartwood上換過而已...年輕氣盛、想把琴改成獨一無二的緣故。
    塑膠→碳纖→牛骨→牛骨(無漂白)→牛骨(因為上一個牛骨惡搞換11-70的弦,無法改回10-46)
    中間無漂白的牛骨是給不同的琴師換的,看起來較透明...高音與其他牛骨相較好像有差那麼一點。

    音色上的改變是一定會有的...
    以"印象"來說、換牛骨會比較清亮一點;
    碳纖個人完全沒辦法接受,聲音會變得過於結實、顆粒感重,會偏PRS--所以我不喜歡PRS的Tone。
    至於其他甚麼魚骨、駱駝骨...一些拉哩拉雜的材質就沒用過了。

    近幾年心態有變,偏好Original Spec,能不改琴就不改琴,
    因此後來的Faded、Classic都懶得換。
    而R8不換除了懶之外,主要還因為它是按照當時規格而使用尼龍,換了就失去原有的意義了。
     
    Last edited: 2012-12-31
  3. s514862

    s514862 New Member

    註冊日期:
    2012-03-05
    文章:
    25
    讚:
    0
    ㄎㄎ

    換琴到不至於啦哈哈

    因為我的分得動態相對比較明顯

    老婆用久就會嫌阿XDD

    因為之前有看人家討論換上弦枕琴的動態會改善~~
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    單線圈的動態原本就比雙線圈要好上許多...這樣的比較基準不太公平~

    另外、在不改琴的前提下,動態影響最大的是導線、其次是音箱。
    所以先考慮換掉這兩樣吧?
    除非你音箱/導線都已經是高階了,這時候再來煩惱要不要改/換琴吧。
    (如果線材是Monster,而你又追求動態的話,最好趕快換掉...)

    至於改上枕動態會變好..."???"←我是這麼認為的。

    ===============================

    追加一下關於牛骨的二三事。

    牛骨一開始是象牙的代用品,因為它在音質、加工性、價格上都有相當的優勢在。

    相對於直接切削而成的象牙Nut,
    牛骨基本上都是搗碎後再壓縮製成的,這樣在品質上較為安定;
    直接切削牛骨的產品也是有,但品質較不穩定。

    牛骨分成有漂白/無漂白兩種、而有漂白又分成有浸油/無浸油。
    無漂白在顏色上會偏黃、但含油量較高,可以減緩與弦的磨擦延長Nut的壽命。
    而有漂白的因為"漂白"這個動作導致含油量減少,所以才會再衍生出浸油版。

    另外除了牛骨之外、也有類似從水牛之類的牛角切削而成的產品。
     
    Last edited: 2012-12-31
  5. ufxd2008

    ufxd2008 Member

    註冊日期:
    2006-04-25
    文章:
    444
    讚:
    4
    tak dc quilt 1st
    [​IMG]
     
  6. LOVEYOU

    LOVEYOU Member

    註冊日期:
    2011-12-06
    文章:
    117
    讚:
    0

    太屌了。 :eek:
     
  7. eventide

    eventide New Member

    註冊日期:
    2012-12-10
    文章:
    25
    讚:
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=wnjysDAgrcM

    Gibson 2012 Les Paul Standard 和 2008 Les Paul Standard 比較的影片

    話說2012的木頭挖的比較少了 (官網有圖),但不知是我聽的比較少還是木耳
    2012 的Tone更怪了,相反的2008倒覺得挺不錯的
     
  8. 經典

    經典 Active Member

    註冊日期:
    2001-12-09
    文章:
    385
    讚:
    28
    琴跟導線還有AMP在動態上的重要性個人是覺得琴=AMP>導線~
    效果器先完全省略的話啦.....雖然那個也是個大重點.....
    琴跟AMP的等級到各超過3000美金之後.....在我的經驗中反而會想選擇穩定~好彈
    一點但是從AMP聽到的TONE一樣是很棒的導線~~而在同品牌中反而是等及低一點的導線比較會達到這要求~
    當然等級低一點也不說一條台幣200.....而是大約在1000~2000以內的導線反而比3000以上的導線好用~太細膩的動態跟表情在彈奏時會是表達你情緒的一種拖累~~
    國外YOUTUBE上很多器材介紹頻道在介紹樂手器材時~把琴跟AMP還有效果器包括
    後面的冰箱的器材都講得清清楚楚~~但是就是沒啥提到導線~~
    雖然錄音室裡面導線等級很高~~不過比起那些MIC跟MICPRE之類的東西的價格~
    電吉他導線的錢還真的只是零頭
    另外還有一個最簡單但是又很重要的影響音色就是音量
    基本上越大的音量更能反映出你手指表情及動態上的一個落差~
    上弦枕個人偏好VINTAGE BONE~不過我覺得那在空弦音的影響比較大~
    所以在開放式和弦時聽起來差別明顯~~但是在按某一格的單音時就沒啥感覺~~
    參考看看~~
     
  9. eventide

    eventide New Member

    註冊日期:
    2012-12-10
    文章:
    25
    讚:
    0
    其實小弟反而不覺得現今的standard有哪裡不好
    前陣子去試了幾把standard和traditional
    試了之後,反而覺得standard比較深得我心,所以當下就敗了一把2010 standard
    在過去的十年,小弟都是使用ibanez,前前後後就買了四把
    當我一摸到traditional,心裡真的有好粗...的感覺
    而搭配60薄neck的standard,反而給我一種握起來很舒適的感覺

    經過了幾天的把玩,就更愛了
    大家在爭有挖沒挖,不過其實都有挖,只是挖的多或少
    我覺得standard和traditional給我的感覺,就好像fender deluxe和fender standard

    Deluxe用料比較高檔,燙金logo等等...
    大家所不喜歡的s1系統讓fender的聲音變得比較modern
    而deluxe比standard高一階,價格也貴一些

    反觀Gibson
    Standard有固定弦鈕,鎖住式導線孔,新版的還能切單
    它的挖空讓它的聲音變得沒那麼傳統
    而standard比traditional的價格貴一些

    所以結論是...
    想要modern tone就選standard
    想要老tone就選traditional

    以上是小弟的心得,不知有沒有人認同?
    小小觀點,千萬不要筆戰,傷了和氣
     
  10. ufxd2008

    ufxd2008 Member

    註冊日期:
    2006-04-25
    文章:
    444
    讚:
    4
    分享 gibson 1960 reissue with 1980 Tim shaw
    [​IMG]
     
  11. 鳥吉

    鳥吉 Member

    註冊日期:
    2003-05-11
    文章:
    387
    讚:
    2
    請問:這拾音器是?!磁石看起來像是把鐵蓋拿掉的樣子...
    先謝謝~~top可真3D阿~~~~~~!!!!
     
  12. ufxd2008

    ufxd2008 Member

    註冊日期:
    2006-04-25
    文章:
    444
    讚:
    4

    80-86年gibson 拾音器,很weak 蠻q的,覺得像單線圈感覺。蓋子拿掉了,原本是金色,裝在1980 gibson custom上。
     
  13. kevin050

    kevin050 Member

    註冊日期:
    2007-03-02
    文章:
    32
    讚:
    5
    小弟是新來的 跟各位前輩請安 敬請前輩們多多指教

    2004 LES PAUL STANDARD 50's

    獻醜了

    [​IMG]

    Uploaded with ImageShack.us

    [​IMG]

    Uploaded with ImageShack.us

    [​IMG]

    Uploaded with ImageShack.us
     
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    Gibson ES-335 Nashville vs Memphis

    http://youtu.be/g4Oskn_b6Fg?t=8m22s

    Nashville幹爆Memphis!! (個人主觀的感覺-我偏好Nashville的Tone)
    PU是一樣的,誰可以告訴我為什麼差這麼多?
    Memphis的Tone聽起來跟Solid Body差不多...
     
    Last edited: 2013-02-17
  15. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    Gibson的物料不足比想像中的還嚴重...連人工素材都用上了...
    雖然已經是2012/05的舊聞了,但還是跟大家分享一下。
    (2013"似乎"還沒改善?)

    ・Granadillo:西印度産黒檀
    用於Les Paul Studio、etc.
    [​IMG]

    ・Obeche:熱帯非洲的闊葉樹
    用於Les Paul Special Humbucker、Les Paul Junior、etc.
    [​IMG]

    ・katalox:美國産黒檀
    用於Les Paul Deluxe、etc.
    [​IMG]

    ・Baked Maple:經高溫處理的Maple
    用於Les Paul Classic Custom、Les Paul Junior Special、SG Standard、Melody Maker、Nighthawk、etc.
    [​IMG]

    ・Layered Rosewood:二層疊合的Rosewood (官方說法是為了保護環境,你相信嗎?)
    用於Les Paul Traditional Mahogany Satin、etc.
    [​IMG]

    ・Richlite:Richlite公司所開發的人工素材
    用於Ace Frehley "Budokan" Les Paul Custom、Midtown Custom、etc.
    [​IMG]

    "一般"的Les Paul Custom已不再使用Ebony當作指板材,而改用"帥氣"的人工素材Richlite。
    (是Custom Shop作的喔...Zakk Wylde Model也是用Richlite)

    *註:
    Richlite是將再生紙壓縮後加入苯酚樹指製成的。
    Martin的OMCPA3也有用來作指板。(這就叫做"德不孤必有鄰"嗎? 這句用錯地方了吧~)

    ...再生紙的Tone...會比較有舊味嗎?

    另外、Richlite不吸油,所以如果你手上有使用Richlite指板的琴,
    請不要使用任何指板油~


    ============================================

    原(日)文網址:
    http://ameblo.jp/ishibashi-ikebukuro/entry-11251744416.html
     
    Last edited: 2013-04-08
  16. hosse5509

    hosse5509 Member

    註冊日期:
    2007-06-04
    文章:
    47
    讚:
    0
    請問各位大大們

    小弟有把2011年產的les paul gold top最近琴身上的金漆竟然出現裂痕

    可是表面的透明漆卻是好好的,怎麼會這樣咧?
     
    Last edited: 2013-02-25
  17. 達摩

    達摩 Active Member

    註冊日期:
    2002-02-25
    文章:
    2,823
    讚:
    1
    恭喜你, 是Aged Checking, 可遇不可求呢!
     
  18. ee0ee9

    ee0ee9 Member

    註冊日期:
    2012-11-02
    文章:
    146
    讚:
    0
    請問 Aged Checking為何呢?
     
  19. 達摩

    達摩 Active Member

    註冊日期:
    2002-02-25
    文章:
    2,823
    讚:
    1
  20. hosse5509

    hosse5509 Member

    註冊日期:
    2007-06-04
    文章:
    47
    讚:
    0
    Last edited: 2013-02-25

分享此頁面