是的,對我來說轉捩點就是從掌門人那篇文章開始, 我開始很認真地思考是不是該將JCM800從夢幻清單中移除, 畢竟聽覺的傷害是不可逆的。 同樣是11點鐘的音量,對比DSL100與2203來說, DSL真的耐聽不少。 (但也沒辦法撐太久) 且以DSL的OD1來說Tone並沒有差很多,只要把Volume拉上去就相當接近2203的質感。 所以DSL現在確定穩坐正宮寶座了~ 唯DSL鬆散的低音得要看看TS808HW有沒有辦法來救。
<strike>不帶套</strike>、不用衰減器是男人的浪漫!!XD ...其實好的衰減器很貴、不想額外多花這筆預算, 而且音壓還是得靠音量提升才會明顯。 沒辦法、Metal派都喜歡被音牆擠壓。哈~
今天拿到red剛開箱 音色真的就是demo上的那樣 但實際聽會感受到更飽滿的overtone 不過感到最誇張的是彈奏時的feeling 手上的表情,力道以及錯誤都會非常明顯 不過不知道是不是心理作用 這是第一顆讓我覺得需要run-in一下的效果器 一開始有些不是很悅耳的高頻 (不過我也有點懷疑是不是我的耳朵run-in了) red稍稍aggressive了點 現在滿腦子在想著blue 準備好自己喜歡的clean音箱 再加上這兩顆 以得到的音色以及變成擁有3 channel來說 好像真的不算貴了 而且吃9V動態就可以這麼誇張的好 在準備電供方面也是一大好處
三顆直接捅101b來個不濠洨,完全沒得含扣 的ABCD Test大車拼,不憑印象,當場聽最準 三顆進101b的Clean Cannel再跟音箱頭的 BLUE&RED Channel來回切換很意外的發現 RED&BLUE竟跟101b的Gain聲底完全不同, 我試了很多參數跟奏法始終無法找到跟101b 相提並論的動態跟質感,也不是說效果器不好 而是它所呈現的破音質感比較Fuzzy, 然後產生太多壓縮就算切到Mellow段也是一樣 ,聲音頻寬也較窄,或許有人會喜歡這種tone 用它彈Solo也可能比較好彈,但對我來說 RED&BLUE的破音實在是太unamplike 就在失望的同時Uberschall解救了我 說真的我本來對這一顆沒破音有任何期望 因為我以為它會像Uber音箱頭的Gain(這.... 結果它就是101b的音色(怎麼.... 很匪夷所思沒錯,但Bogner命名的效果器 全部跟名字的音色不同!!?? 回到重點,黑色這顆我隨便調可以跟101b 的tone有90%相似,基本上是同聲底的 Uber的Gain比起另外兩顆就非常amplike 像到跟POD一樣像(.....好處是沒有Latency 而且這顆的Gain轉到底只比101b的Gain多一點 一點都不Uber(XD, Uber比起101b的聲底有故意渲染成比較兇的音色, 不是說比較趁,而是指破音低頻的緊度跟份量感 我再拿出之前的愛將Suhr Riot破音來跟Uber PK Riot似乎比較強調透明感,聲底其實也相當amplike (比起那兩顆聖誕色系唉..... 但Riot跟Uber比起來tone就是娘了點XD CAE與Bogner宿命的對決從Rack,amp到Pedal 似乎都是同樣的結局....(CAE支持者抱歉,純屬個人觀感 Uber低頻的緊度跟清晰度完勝Riot,Solo每個note的厚度 也是Uber勝出,但差別其實不大,差距不到10% 而Riot則是高頻相當亮麗Gain的質感綿密 最後我覺得,Uber其實就是101b,另外兩顆 是什麼其實我也不知道啊......以上