第一段簡單比較這幾年大家買效果器都會問的問題, 也是廠商強調的重點True Bypass跟Buffered的差異~ <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/YOWeoizp4y0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 第二段混搭了不同線材跟廠商的效果器, 希望對大家有幫助囉~ <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dNU5NZQGF2Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
啊靠背~漏看這一點 XD 我想說他們6 vs 50是一個測試項目,Buffered vs True Byass是一個項目, 還以為導線應該沒有混用...但看來我誤解了。 也就是說這個測試並不是單純比較Buffered跟True Bypass的差異, 而是印證了之前版上有討論過的: "當導線越長時,True Bypass損失的細節反而會比Buffered多"。 那篇文章我記得好像是Wizardma兄撰寫的... 感謝chihchengt2002兄指正,讓我的文章不至於誤導沒有細看影片的人~ =================================== 又重聽了一次,但反而更加疑惑。 Buffered一樣是6+50,為什麼會有"高音的保留比"單50"要來得佳, 卻聽得出來音質有劣化、低音的分離度也較"單50"差"、這樣一個相反的現象?