Mac Mini 在 Apple 的產品線比較不受到重視，但卻是進入 Mac 世界的最便宜機種，也是很多人在用卻很少人提到的產品。事實上很多學校，甚至美國賭場的監視系統都因為 Mac Mini 超穩定、體積小又便宜而大量使用。 基本配備款的 Mac Mini 拿來做音樂算尚可，但重裝備的 Mac Mini Server 版本就真的很夠力！這台 Mac Mini Server 是 i7 cpu、四核，並且有兩個 500G 7200 轉的硬碟。如果要拿來做音樂，其中一個硬碟用來放資料、samples 等會是很好的運用！ 操作系統則是 Mac 的 Server 版本。以前一套 OS X Server 要一兩千塊美金，現在Apple 改變策略，軟體等於用送的，OS X Server 版本變成 $50 美金。因為 i7 四核、外加兩個 7200 轉硬碟和 Sever OS，是真的很便宜。不過是可以理解很多人沒細想時，刻板印象會覺得 Mac 還是很貴...... 現在 Apple 軟體等於用送的，或是都變成超低價，例如以前 Logic 起跳要好幾百，加一加次要的軟體變上千美金，現在幾乎等於用送的。這種策略其實對軟體業長遠看來並不是很健康，不僅對 Mac 內的環境本身，對其他軟體業也是很大的殺傷力，最終不完全對消費者是好的。另外像 Adobe、M$ 等的商業模式也遲早會一部份因此而受影響。 - 這個版本的 Mac Mini 比以前的大一些。我還是覺得以前的比較討人喜歡，但現在的沒有外接 power supply，只是一條簡單的電源線，算起來反而輕便些。 - 也比以前的薄一些。因為有兩個硬碟，因而犧牲掉 DVD burner，不過我覺得很 ok，畢竟 CD 或許還會一直持續下去，DVD 的時代應該是已經結束了。以前 SONY 籃光 和 HD DVD 在打下世代標準戰，其實他們只是在打一場沒有人會贏的戰爭，因為網路會讓一切好像沒發生過一樣。我的 MacBook Pro 也都是買來後，移除 DVD，換上 SSD 記憶體硬碟。如果需要 DVD，接一台外接的，或用 remote disc 模式也可以解決。 - Mac Mini 後方面板顯示麻雀雖小，五臟俱全！有 Thunderbolt 理論上以前那種桌機的擴充方法似乎不再那麼需要了。另外還有 Firewire 800，接 audio interface 很方便。 - 這款 Mac Mini 改掉之前愚蠢的設計，變得容易換 RAM。這台可以加到 16 Gb RAM。 話說我倒沒有拿這台 Mac Mini 來做音樂，僅當作 file server、次要電腦來用。又加上很方便搬運、也容易塞到角落，並且沒有噪音的問題，變成多功用的電腦。但如果有人想用少一點的經費，試試 Mac 平台來做音樂，看似迷你，其實強大的 Mac Mini Server 版的確是很好的選擇！
LOGIC NODE 一早看到這篇真開心 最近也是很想買這台呢 請教LOGIC 裡面CPU USAGE可以藉由網路線串接一台MAC MINI來增強嗎? 會不會難用呢? 後來新出的MBPR有兩個THUNDERBOLT 如果串兩台MAC MINI ....我太異想天開了
我還在等新的Mac Mini Server新款. 不管新款會不會讓我失望. 就算失望我還可以去買折扣的Mini Server. 我用的是2.53 GHz的C2D mini,其實一般用途其實很夠用了. 除了Final Cut Pro X跑不太動外. 其他用起來都蠻順的(Logic, cubase, etc...). 想換得原因是,在用iMovie轉1080p影片時,實在是等太久了. 5分鐘的影片轉起來,就要將近20分鐘.
串聯 Mac 即使可以也實在沒有必要，因為 DAW 最大的問題並不是運算能力，而是 latency。再說兩台 Mac Mini Server 的價格就真的挺貴的，還不如買頂級的 iMac。 至於新款我也想過，不過一來即使真的有新款速度也不會差太多。Intel 其實已經遇到瓶頸，不僅是技術的，而是一來沒有什麼競爭 (AMD 基本上已經完蛋了)；二來不管你再往上衝多少，對一般人都沒差，於是 Intel 也沒有什麼動力做革新。現代電腦的速度瓶頸主要是來自網路傳輸速度和硬碟反應速度。所以用 SSD 硬碟的 Mac Book Air 即使 cpu 數據不怎麼樣，往往跑起來比一般用普通硬碟的電腦還流暢。所以建議想要流暢的人，可以考慮 SSD。cpu 的 update 不用太操心。 另一個懶得等的原因倒不是新款會差多少，或是價格差異，而是......這個世界上 "時間才是最寶貴的資源"。 JUST MY 2 CENTS! PS: iMovie 的輸出的確超慢，Final Cut Pro 就快很多。而且其 H.264 顏色只適用於電視......只能說 "慘"，詭異的是 Apple 於後者的問題都不理會。
Mac Mini 和 MacBook Pro 其實裡面架構是一樣的。不過不論是什麼長相、形式，最好還是 4 cores 的做音樂比較有優勢，所以 Server 版和 15" MacBook Pro 是不錯的選擇。
用Mac Mini Server玩音樂鐵定可以的. 撇除硬碟的速度外. (2.5吋硬碟還是比3.5吋來的慢些, 重度音樂製作者甚至會組RAID) 光以效能來說,已經逼近Mac Pro最低接那款. 我記得Mini Server這代效能benchmark是9千多分. Mac Pro 4核好像才1萬分出頭一點點.
關於這一點我自問自答 ipad可以充當螢幕沒錯,當然螢幕很小,不過我想滿足我這種平常大概都不會帶出門,可能一兩個月才會帶出來稍微用一下的人 電池部分目前有看過有人改裝在車上跟犧牲dvd的部分改裝電池 不過目前的問題是dvd盒新款已經被拆掉,還有電壓現在吃110V改裝會增加困難度 煩請其他人能夠補充
Mac Mini Server 是扮豬吃老虎，塞在桌角默默用力跑的電腦，在音樂製作絕對夠 powerful。 =================================== 再提一回: 事實上 Apple 的 Mac Mini、MacBook Pro、iMac (除硬碟外) 都是一樣的東西，用的架構、元件都是 laptop 的。這也一部份是為什麼他們的毛利可以是一般 PC 場的十幾、二十倍 (PS 廠的毛利已經低到屬於慢性自殺的狀況，比賣黃豆還不如....詭異的是政府還把他們當高科技業.....)。因為產品線與其 models 很單一，用的主要元件又一樣時，他的訂購、議價能力、庫存都佔絕對優勢。 對一般 users 而言，除去外觀呈現不同，這幾個產品線不過是 cpu 數據略有差異和不同 graphic cards (對音樂幾乎不影響) "相同電腦"。所以就 power 需求，不用因為是哪個產品線有是否夠力的疑惑，只要比較基本 cpu 大致就可以了。 當代真的很有意思，會有奇奇怪怪的需求。不過你這個需求在市場上是不存在的......有這種需求的人會買 laptop，而且二手的 iPad 並不貴。我就看許多擁有第一代 iPad 的人甚至是直接送親友。 PS: iPad 是可以當 Mac 的延伸螢幕 (目前需要 app)，但無法直接只用它當唯一螢幕.....並不是技術原因，而是因為不太可能會有這種需求。 ========================== 在音樂上 SSD 的確讓 Raid 的用途減少很多 (mirroring 還是有點用.......)。SSD 雖然比較貴，但可以買一個容量小的，只用來放當下做的幾個音樂檔案，做完再移到一般硬碟儲存即可。
可能只有我這種窮學生才有這種念頭哈哈 不過國外倒是真的有人這樣搞 挺有趣的，不過評價也沒有很好就是 http://www.youtube.com/watch?v=XNkuTvpmXIQ 我其實也不常帶出門 而需要錄音的地方也通常都有電源插頭跟銀幕 電腦也快要壞了 筆電就在觀望個一兩年吧= ="
Video 的世界實在太複雜，只能略說明。BTW，H.264 應該算是 codec。 基本上不同的影像機器，如電視、電腦螢幕的成像方式是不同的，所以同一個檔案接到 Mac 或 PC，即使螢幕同一個，看起來的色澤也不會一樣。同理，在電腦上看到的同一檔案，在電視上看會差更多。 Apple 於此點被罵很慘，但他們的原始想法並沒有錯。iMovie 是設計給消費者使用，假設是在電視上看影像 (所以有配合 DVD 燒錄)，於是 h.264 最後的輸出在電視上看會很 ok，在電腦上卻看起來顏色變很淡。老美稱作 "washed out"。這裡有詳細說明問題、原因，與怎麼解決的英文討論串: https://discussions.apple.com/thread/2545461?start=0&tstart=0 Final Cut Pro 是設計給專業使用，其 H.264 輸出則和原始檔看起來沒什麼不同 (因為後來要轉檔是後來的事)，但直接拿到電視上看就會很怪，變成彩度極誇張。這種色彩不一的問題又因為 Youtube、手機、各家 tablet、不同 codecs ......等原因，變得很困擾。所以做 video 輸出要先知道 "最終成像" 是什麼。 至於若打算在電腦上看，解決 iMovie 的問題其實也很簡單，方法有 2-3 種: 1) 比較笨的方法是輸出時用 QuickTime，按 Option 後會跑出 Movie Settings，再從 Filter 裡做一些嘗試性的設定。比較不專業 (假設不瞭細節) 就調整 "Brightness and Contrast" 即可，也就是將彩度調高、亮度調低。補償做法雖然土法煉鋼，效果也不錯！ 2) 去下載 QuickTime X.264 的 codec，有一個是日本人做的，好像叫 x264Encoder 之類(免費)。輸出時不要選 H.264，選這個就行了。輸出後和原檔案或 Final Cut Pro 輸出都沒什麼不同。 3) 不過 Apple 好像現在有加 Share---> Media Browser 或 iTunes，裡面有 "computer" 的選擇，理論上應該解決上述的問題 (請自行試試)。不過這種輸出等於沒有任何自定的設定，我個人是比較不使用。 如果只是簡單的影片，我都用 iMovie 和上述 x264 輸出，例如這個大自然觀察影片: http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=180689 video 的世界真的很複雜，他們的標準大概是音樂領域的幾百倍，各類組合起來再相乘......。所以最好不要搞什麼 Final Cut Pro，用用簡單的 iMovie 與適當的輸出設定即可。
如果可以直接使用 IPAD當MINI的主要螢幕 出去工作感覺就還蠻方便的， 也就是不用在外接任何東西之類... 如果不在出外工作意螢幕小的話，回到家還可以接回原本用的電腦螢幕工作... 就不用在意買的MAC BOOK螢幕太小 對沒有錢的人來說... 似乎很有吸引力= =
有 iPad 出門用這個就好啦，不用搞什麼整合 Mac Mini。 http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?p=722890 那就已經表示家裡有螢幕，也可以接 MacBook，又怎麼會在乎 MacBook 螢幕太小 (螢幕比 iPad 還大)？ * 如果同時能擁有 Mac Mini 和 iPad 的人實在很難算是 "沒有錢的人或窮學生"。
Air基本上沒問題的.我目前用3年前的mac mini跑logic都還很順. 但Air主要問題在純存空間. 音訊空間不算大. 但影片就大多了. 1080p 5分鐘的影片可能將近400~500 MB,但你的硬碟只有128 GB or 256 GB, 很快就滿了. BTW,我很好奇上面網友說的使用iPad當螢幕,這是apps提供的功能嗎? 還是有出轉接線? 因為小弟目前工作正好在學display driver的部份. 如果螢幕要順暢, 還是需要硬體提供資源才會比較順. New iPad 解析度, 以一個pixel 24bit來算. 佔滿整個螢幕需要的資料量為 2048x1536x3= 9 MB, 又以螢幕的frame rate為60來算. 螢幕的最大loading為 9x60= 540 MB/s 這代表,要從你的電腦每一秒傳540 MB的資料量到你的iPad.
有個app 是AirDispay 可以把ipad搭配NB WiFi 當第二,第三 觸控螢幕使用.. 解析度在ipad 1上應該是1024x768.. 會lag 但蠻好用 http://avatron.com/apps/air-display/