Jackson Dk系列 就是supersrato一種啦 比照fedner的stratocaster尺寸小1/7,neck和body是採bolt on接合 dk1是做一點角度,也算好彈,琴身是alder琴頸是ebony加上maple neck (透明色是楓木top) neck上只有薄漆,所以算很薄很扁的neck Scale/Length 648mm/25.5" a: Width at Nut 43mm b: Width Last Fret 58mm c: Thickness 1st Fret 18mm d: Thickness 12th Fret 20mm 我量差不多這是樣喔,跟ibanez的RG官方資料差不多 Jackosn的指板又很長,所以高把位還是很好按不擠 相對的neck的拾音器的位置就更後面了~ dk1則是配上EMG的主動式拾音器 前85後81,高頻很多,中頻也蠻滿的,低頻一般就像strato一樣 加上Floyd Rose的搖座 不過我的dk1聲音有一點悶,可能是弦距調超低的關係 就是聲音比較小(沒插電) 然後我覺得jackson的volume的洞(後段中間)都開的好前面 switch的位置也不算好切 XD 我覺得主要還是看你喜不喜歡emg的聲音,還有喜歡扁薄的neck嗎? 這把非常適合重金屬速彈 圖片參考 http://imgur.com/a/02ZkJ#0
好詳盡的解說,我也跟著吸收了一點新知識 原來Jackson專利的Dinky Body是比Stratocaster小1/7 我一直不曉得詳細的差異 感謝分享 另外、樓上的manu21048版友不曉得是不是在問拍賣那支DK1 如果是的話、那在拾音器的部分會跟rockheart版友敘述的不太一樣 (單單雙) <以下待考證,有錯請指正> "就我所知、早期 (至少90年代是如此) 的DK1似乎單純只是Bolt-On版的SL1 所以才會是單單雙的配置 後來為了區隔產品線才會改成雙雙" 這部分還請了解的版友釋疑
除了接合方式不同以外 早期DK-1都是做22格 單單雙 (PU J牌 => DUNCAN) 有一說是這時DK是CS出產的 (不太確定來源) 到後來才改成24格 + EMG neck我沒量過 不過早期的跟現行統一規格的USA感覺有點不太一樣 DK-1早期的真的是滿讚的 maple top都很美 聲音也很不賴 比起很多現行的strat類型吉他聲音都來的好很多! 至於彩繪...見仁見智
感謝各位前輩的詳盡解說 其實小弟最近剛好入手一把2003年的dk-1 EMG配置的~ 似乎是fender收購走的後一年= =? 想說想要了解一下他的背景和大家給他的評價 QQ 總之謝謝大家的解惑~~長了很多知識!!!
fender 收購前好像是ebony的指板有些會翹fret XD 不過fender那時是找mike shannon整個cs的團隊回來 所以好像也沒差吧?@@ 看過fender收購前,和我手上的jackson比,品質差不多 ebony沒那麼黑就是了XD grover jackson我記得很早就離開了(約90初喔,今年竟然復出!) 目前這批usa model也run很久了(1998~2012),最新的型錄2012年的,也是沒動~ 目前的jackson就是沒自已的pickup和tremolo 也比較符合現代的吉他設計,可惜就是木頭選擇好少 畢竟貴也沒bc rich、suhr和prs那些貴~( 用料可能輸一點點XD ) 希望不要收起來就好了XD 有次去通伯試sl1,問店員jackson和ibanez誰的neck比較薄 結果被一個路人嗆…哈哈 他應該沒玩過dk1就是了~
入手到目前為止將近一個禮拜的感想 我個人感覺 整體而言聲音比較乾、亮一點,中頻也蠻飽的 算還蠻兇悍的一把琴! 只是很好奇和KE-2的差別 rockheart大大似乎有一把ke不是 XD 這兩把聲音~哪把您會覺得比較兇悍呢? 自己沒試過Ke-2 !!QQ
是的,沒有關係 跟Gibson很誇張的落差不同 USA Select系列的木材都維持在一定的水準 這時候PU的影響就會比較明顯 我拿過SL1、KE2,如果Duncan不改掉的話 那個Tone拿來作Hard Rock、80's很適合 要兇?沒有喔~ Jackson本來就是走全方位路線的 為什麼有一陣子會一狗票金屬咖拿Jackson呢? 主要是因為它貼近樂手的設計 如 1.輕量化的Dinky Body 2.Conical Fingerboard-圓錐面指板。Radius會隨著把位變化:Nut側=12、Body側=16 方便作一些高難度的技巧 ======================================== 倒是音色高低頻分佈跟琴身形狀有關係 像KE這種形狀的琴原本低頻就會比較突出 KV則是中頻...
其實有差... bolt on的琴 相比於neck-thru body attack/punch較強 SL-1改81跟一樣24格的DK-1 這方面就很明顯 所以有人如果覺得DK-1/SL-1/KE-2的聲音比較亮一點 或是說比較直接 然後整體比較平均 我覺得是有根據的 我也覺得KV/RR/KS/WR的聲音相比起來 的確是少了那一點直接的感覺 多了一點中間地帶的部分 除了身體形狀的影響以外 其實還有一個更明顯的因素 就是配線問題! 怎麼說哩...RR/WR/KV/KS這類型號的輸出座位置都跟電路室相反的 簡單的說就是要拉一條線從電路室穿過琴身到另一邊去 線要拉得比SL/KE這類長好幾倍 跟Les Paul切換開關座再不一樣的地方訊號要跑很長的距離...有異曲同工之妙 中頻都會比較多 原因...因為人耳最敏感的高頻(甚至是吉他的低頻)都有削弱 過長的線----由其是前端!!首當其衝的就是高頻 高頻最明顯 低頻其次 取而代之的就是中頻會比較濃郁 (有些人可能覺得外部的吉他導線可能要3m/10m比起來比較明顯 理論上機內配線長那幾十公分會有影響嗎? 但是別忘了原本可能是5cm左右 要延長到三四倍以上 無聊的人可以把主動式喇叭內前端機內配線延長看看.... 理論多說無益 重點是實驗了就聽得到差異了) 然後變形琴最大的不同 除了長度 還有是這一段主要的輸出線會經過PU下方 PU下方有啥大不了的嗎? 有的! PU是磁鐵 訊號太靠近磁場都會受到影響 只要這段線的屏蔽做的不好 影響就更大 所以中頻感覺會更多一點 高低相對收斂 這些影響聲音的程度 其實都不算小 只是常常被忽略了而已
上個月剛拜入的 JACKSON STARS TN-01 聲音非常烈 但Mahogany的低頻又不會消失 V型又是Mahogany的又是24格的JACKSON只有這把吧 XD 這把是二手的 但幾乎都沒傷 只有八度音螺絲有生鏽