謝謝哭狗大師的教導= =+ 這雜音的感覺 其實我還滿喜歡的 我就是喜歡這種老老的味道 所以才會去選擇買這一隻52 的... 所以 我不會動手去用他! 不過爬了滿多哭狗兄的文 有一種想要去買一隻便宜的TELE 來動手改一下琴 好像這也滿有趣的感覺!! 而且 這一隻我並不會賣他… 如果我決定買他 我會捨不得把他賣掉… 必竟也是存這麼久買的第一把好琴 賣掉會很捨不得… 嘖!!!!
我覺得你好像還是有種錯覺:認為Mexician Standard是一種很濫,很劣質的感覺? 若它真是這麼糟, 我也不會在此多次向大家推薦了. Fender所有墨廠的機種,品質早已大幅精進,不可與昔日墨廠相提並論了. Fender墨廠有很多機種,在國外都是評價很高的, 譬如說Baja Tele, 50/60Tele, 與最近推出的Roadworn系列等... 沒錯,墨廠標準型是所有掛Fender品牌中最便宜的一隻Tele, 但它品質可一點都不差! 嫌棄它的網友們,恐怕根本說不出它哪裡便宜,不如由我這墨廠標準推薦人自己出面點出給你們看,還快一點: 1) Tuners使用Ping, 美廠使用Shaller或Gotoh, 但Ping品質真的很 好,我從不覺得需要換掉它. 2) 拾音器是用ceramic磁鐵,所以成本較低, 但它這組聲音並不差,且出 力很大,有很多人還很喜歡它嘞, 因為over drive時效果好！我因為 反正會換掉它,所以不會在乎它聲音不夠vintage的缺點. 3) 琴頸truss rod的封口是用塑膠做的,看來當然不如美廠的核桃木封 口高級. 4) Truss rod是單向調整, 不如美廠某些機種的雙向bi-flex高級. 5) Nut材質是塑膠的, 這點真的不如美廠的仿牛骨合成材料好. 6) 它的琴頸因為沒有micro tilt,所以成本也省掉了,這點對我來說根本 不重要,沒有micro tilt,看來還更vintage一點, 我寧願不要! 7) Alder琴身材質超過美廠的三塊, 所以墨廠標準Tele, 我絕不買 sunburst顏色! 因為它為了掩蓋多塊木拼的醜陋,只好在top上多貼 一曾薄皮再噴成sunburst, 但是又為了遮掩top與sides, back的接 合處, sunburst的琴,側面與背面四周一定噴成深黑色來掩蓋. 這一點,不是吹牛,國內絕對找不到像我研究墨廠標準Tele這麼專業的 人, 能夠清楚點出這玄機. 8) 它的弦橋的確不如美廠考就,但原廠效果一點也不差,因為它材質很 厚,所以sustain相當優, 我因為肯定會換掉它,所以它較醜的外觀 我也不會計較! 9) 它的輸出插座品質真的很糟,我買來一定馬上換成Switchcraft的輸 出座,就跟美廠一樣了.所以我也不在乎,因為Switchcraft jack很便 宜. 10)墨廠所用的CTS可變電組與CRL三段開關,跟美廠是完全一樣的零件 ,根本不用更換,不要被一些不懂又愛大放厥辭的人騙了! 11) 最後兩點完全不影響聲音與外觀:它的護甲材質不如美廠晶亮,它所 有的螺絲品質也不如美廠的螺絲,重量上就明顯的輕了很多. 再來就是它沒有附原廠的硬盒,而用一個便宜的軟袋解決,美廠附贈的漂亮Fender背帶, 當然也就省掉了! 寫了這麼詳細,你若還是看不懂,堅持美廠Fender一定比較好,那我也真的沒辦法了.....................
Fender所有vintage與較低階的機種,都是用單向的鐵桿,包括你的EJ Strat與板主的52RI. 它只能將琴頸拉直抗弦張力, 美廠那些現代機種如American Standard, American Deluxe等用的是雙向的,可 以拉直也可以拉彎,這就叫Bi-Flex(雙向). 你不用打它主意,傳統單向鐵桿就夠用了. 你的EJ Strat最精采的是琴頸用的是較昂貴的quarter sawn楓木,這是EJ要求的, Fender只好照辦, 所以EJ Strat賣的比SRV, Eric Clapton Strat都要貴一些! (他老兄本來還要求單片琴身,但成本實在太高,最後Fender用兩片木跟他達成協議,此人真是難搞之極!)什麼是QS,請自行google了解一下,在此不作贅述, 簡單的說就是直紋的木材. 直紋材因木理平行,所以抗張力佳,穩定性高於一般的slab cut. 有很多人鍾情虎紋或是鳥眼楓木琴頸, 殊不知這些妖艷漂亮的木材, 肯定不是QS,所以穩定性較差.當然穩定性差, 並不表示它就一定會變形壞掉,我只是從木質穩定性的角度來看材質的選擇, 沒有別的意思! 話說Eric Clapton年輕時,也愛蒐集鳥眼楓的Strat, 後來他的吉他技師Lee Dickson告訴他上述道理後,Clapton就不再追尋鳥眼了.
1)Flame maple(也就是我說的虎紋), 它肯定不是quartersawn, 因為quartersawn是指原樹木砍下後,要切割時,一定要朝樹圓心方 向切,這樣才能切出全部都是直紋平行的紋理,所以只有slab cut才能 切出虎紋來. 2)單向鐵桿轉過頭後就造成滑芽,此使你反轉它也不會動了,想像你把螺 絲鎖木頭過緊,造成滑芽後,就變成空轉,永遠鎖不緊了. 你若搞到這種 田地,我相信國內的師父恐怕都幫不上忙,只有Dan Erlewin這種世界 級的修琴大師才搞的定,(我有他兩本大作,所以知道他會修truss r rod) 他實在太利害,居然指板都可以拆下來再裝回去,整理乾淨!我研 究此人的心路歷程,他說他年輕時就生來一雙賤手,逢物便拆,所以練 成一身絕技與解決問題的能力.
哭狗兄真的是很厲害，研究得如此透徹，實在是一篇非常棒的分析文!! 小弟有個疑問，對於日廠tele的品質呢? 哭狗可否概述如果將墨廠與日廠來做個比較， 如果同樣都想要買來做改琴的動作， 優劣性在哪?會比較推薦哪個呢? 小弟先在此感激再感激
日廠Tele不是不好,它製工也很精細,但它價錢位於美,墨廠之間,甚至直追低階美廠,所以性價比不高! 因為日廠Tele東西雖漂亮,但拾音器與 電路零件都不優質, 以我個人的標準,都會要更換掉,所以再考慮額外的 費用就不值得了. 以那個三段開關為例:日廠很奇怪的仍在使用那種方形底座(box type)的爛開關,令人不解,墨廠都早已經在使用與美規同步的CRL switch啦! 還有一個我不考慮日廠的最大原因:日廠規格跟美墨不相容,零件不能百 分之百互換,這是很多所謂的Fender專家們不知道的! 比如說日廠的琴頸裝到美,墨廠琴身上,不是很合,需要打磨修改後還會有缝隙尚且不談,那四個固定螺絲孔位還對不到,你說嗆不嗆? 日廠Tele的pickguard裝到美墨廠的琴身後,與琴頸相連處也無法密合,會有缝隙,非常難看!這是沒有救的, 因為日廠的護甲左側稍微小了一點....諸如此類的小問題,我就完全不考慮日廠了. 對於不喜歡改琴升級的朋友來說,日廠倒是有一個利多: 它因為與美墨廠完全不同步調,所以不受Fender美國Arizona Scottsdale總部的產品規劃所限制,有很多只有在美廠Custom Shop才買的到的漂亮顏色,如Dakota Red, Surf Green, Vintage Blond等,都可以很輕易的在日廠中找到,這樣就可以省下很多錢!
我覺得 哭狗大師要不要考慮上個東x購物推銷一下墨廠tele… 看到我都心養了… 如果我買了一把 再請教哭狗大師怎麼去動他會比較好 所以照哭狗大家講的 我的52 跟 EJ STRA 他的琴頸就是 轉過頭就爆了哦 = =
你有沒有覺得這實在很諷刺:我鑽研吉他頻年,連Fender各國工廠,各機種所用的零件廠牌,螺絲等級甚至樹木砍伐理論都搞清楚了,還整天在談最低階,最便宜的墨廠Standard Tele,而你與t8544大哥,一出手就把五六萬的美廠名琴抱回家,眼睛都不眨一下,回家後卻開始擔心什麼鐵桿會轉過頭的問題？ 才剛剛買回全新的好琴,真的不要擔心啦! 真有問題時,叫一下"靠告", 它不就馬上冒出來拯救你們兩位了嗎?
倆位不約而同買的高價美琴,剛好都是vintage機種,鐵桿調整都在琴頸底部,這是我最痛恨的設計! 調鐵桿至少要拆pickguard, EJ Strat護甲一拆,三顆拾音器都一起下車了, 52RI Tele 護甲一拆, neck pickup也是最好拆下來,才不會被螺絲起子A到,你說有多麻煩? 當初若買墨廠標準Tele有多好? 什麼都不用拆, 六角板手直接在琴頸上就插進去了... 美廠的原廠設定做的都比墨廠好, 我建議兩位暫時不要去想這問題, 真的要調琴頸時,也不是拿著一隻十字螺絲刀就開幹了,你還要有其他的輔助工具在手,先評估需不需要調鐵桿,真的有需要,也是從八分之一圈,四分之一圈這樣循序漸進...買全新的琴,不可能要轉很多的,邊調邊測量 ,大概四十秒鐘就搞定了! 這樣你們可放心了吧? 只要不做蠢事, 是不可能轉過頭爆掉的! 真正麻煩費時的反而是琴頸調直後, 開始調整弦高,拾音器高度,與八度音的弦橋設定這些沒有風險, 絕對不會毀琴的工作! 兩位真的不要想太多, 寶琴入手, 要快樂的去彈它才對, 不要反過來被 琴所奴役.有空倒是不彷仔細研究一下兩位的好琴,這倆支剛好都有一些 較特別的特徵,而我沒聽到倆位發問,肯定是還沒有發現?好好研究一下吧,用眼睛看是不會弄傷琴的,它們真的有不少玄機,就暴露在你眼前....
Classic 70? 是Strat不是Tele吧? 那隻我曾經也很喜歡, 可惜現在不玩Strat了. 那大頭Strat配上子彈頭鐵桿是很美的, 最正點的是它的U-neck,握在手裡好飽滿的感覺,,我記得它的拾音器聲音也很美, 唯一的缺點是ash body稍重了一點,還有琴頸只用了三顆螺絲鎖固....