最近打算入手一把進階的琴,主要希望是金屬琴,我自己找了下面幾款,希望大家給點建議囉~ 1. Jackson RR24 Body: Alder Neck: Neck-Thru-Body Rock Maple with Scarf Joint Head Stock Fingerboard: Ebony Pickups: EMG81 日本製 2. Jackson SLSMG Body: Mahogany with Carved Top Neck: Neck-Thru-Body Mahogany with Scarf Joint Head Stock Fingerboard: Ebony Pickups: EMG81、EMG85 日本製 3. Fender Jim Root Stratocaster Body: Mohogany Neck: Maple Bolt-on Fingerboard: Ebony Pickups: Active EMG 美國製 4. Gibson Explorer Body: Mahogany Neck: Mahogany Set-in Fingerboard: Rosewood Pickups: 496R、500T 美國製 5. ESP M-I Neck-Thru Body: Alder Neck: Maple Neck-Thru Fingerboard: Ebony Pickups: EMG81 日本製 6. ESP SV-STD Pearl Bevel Body: Alder Neck: Maple Neck-Thru Fingerboard: Ebony Pickups: EMG81 日本製 7. B.C. Rich JR V Icon Body: Mahogany Neck: Maple Neck-Thru Fingerboard: Ebony Pickups: EMG81 韓國製 8. Dean Dave Mustaine VMNT "Rust In Peace" Body: Mahogany Neck: Mahogany Set-In Fingerboard: Ebony Pickups: Dave Mustaine Duncan Live Wire Pickups 韓國製 目前找到以上,因為我還滿喜歡EMG的聲音,所以找了比較多是配EMG的拾音器,最後的Dean只是因為很愛它的彩繪...應該比較不考慮 價格方面我也有調查,最便宜的B.C. Rich約莫20000多,最貴的應該是ESP SV約莫50000。但是我不太確定上面的2、5、6台灣買不買的到... 其實我一值確信買吉他是買價值而不是價格,所以我想詢問各位上面哪個牌子或是型號C/P值比較高? 因為我知道有些琴定價很高卻沒有那樣的價值...用料甚至比它牌價位更低的還差 感謝各位
因為我聽到很多不同的意見,以下都是出自不同人: 1. Jackson品質不佳,不如買ESP standard系列... 2. ESP standard系列作工跟Edwards一樣,只是商標不同罷了,價格卻加了很多! 3. Fender就不該買搭配EMG拾音器的,失去Fender的意義... 4. Dean的吉他不好,不考慮... 把那些人意見綜合起來,就變成只有Gibson能買了?
個人覺得考慮音色的話 1跟2選2 3、6、7、8可以不用選了,CP值太低,買ESP的SV不如買其他的,個人試過SV覺得普普。 當然ESP有些琴就真的做的不錯,至於聲音出來最漂亮的應該是Gibson Explorer再改EMG。 你選的這幾把價位差滿多屬性也差滿多的,最好多了解你想買的是什麼琴在考慮。 而且M-I應該停產一段時間了,你可能要找M-II或M-III,PS:現在SV快6萬了。 買IBANEZ不如買SCHECTER,CP值高太多了.. 買ESP不如買EDWARDS或LTD,最近幾年的LTD聲音真的越來越好了。 如果預算夠的話可以考慮CAPARISON。
接龍.... 1:可是比較差的Jackson比較便宜,比較好的Jackson又貴兩萬多 2.細部作工不一樣,木頭不一樣 3.所以要買不是又粗又厚的復古款人生都是黑白的? 4.ESP外銷不好要買內銷????? 5.然後shur太精緻,沒有特色??? 在預算範圍內挑喜歡、CP值高的吧! 目前CP值高的兩三萬中階琴應該是schecter跟Jackson 日廠RR5/RR24 但是喜歡跟有預算才重要 像是複合弧度的指版 Jackson 12~16,或是更誇張像N4 還有很糊又甜的Gibson 490R前段,雜音很大的Fender CS54單線圈 明明一樣的價格有很多更好的選擇,但就是那種味 多數琴的好壞,是跟價格成正比的,特別是日本人的東西,你會發現不同廠牌價格帯會故意錯開!
如果是我 我會推ESP 跟 CAPARISON 不過板主預算很夠 順便挑一個自己喜歡HEAD+CAB吧 內外銷的ESP 差在哪裡? 我個人認為是在價錢差異非常的大... 看你啦 有實際去試琴比較實在 不要聽別人怎麼說 自己用起來很爽 花起來很爽 這點最重要 不管什麼琴 主要差異還是"使用"的那個人阿
可憐的ESP外銷琴,一直被拿來跟內銷琴比,被說成低階... 所以全世界除了拿ESP內銷琴的,大家都在拿ESP低階琴。 然後又被拿來跟副廠的LTD比,變成了只是換了mark的低階琴 聲音很主觀,不可能每個人聽起來感想都一樣,不一定別人所認為的就是不變的鐵律。 打個比方:我聽說squier的vibe 打趴了墨廠fender STD,又聽說墨廠fender STD跟美廠差距微乎其微,那不就是說squier的vibe幹掉了美廠fender。 Anyway 我不相信副廠可以幹掉原廠,如果真有這種公司,等於是說明了原廠比副廠無能;用比較便宜的錢買副廠琴,然後又可以幹掉昂貴的原廠琴,很難想像有這種經營理念的公司。 但如果說有人覺得vibe比fender好聽,那我相信,因為自己聽的爽最重要。 建議樓主除了參考大家意見外,親自去試一下你應該就會自己有答案了
確實ESP的外銷有那麼一點可憐,但是LTD跟EDWARDS越來越好是不爭的事實,而ESP越來越貴亦如此, 在我試過的LTD裡面,不用到1000系列的聲音就已經跟ESP相去不遠了, 因此大家會開始推崇LTD或EDWARDS, 當然在作工、品牌包裝來說ESP還是有他優秀的地方, 個人的感覺是ESP越漲越貴,但我聽到的聲音卻沒有太明顯的進步。 以上都是我試過之後自己的感覺,當然,有錢的話我還是會想買一把ESP!! 至於內銷跟外銷,有些人說內銷聲音比較好,但是在我的木耳下,內銷只是比較貴的聲音.. 其實我聽不出差異,即使有,可能也是些微的差異, 但就算是GIBSON或PRS在不同時間出場的聲音也會不同,所以還是自己聽的爽最重要。 不過可能琴的影響並不這麼大,所以大家才會不斷爭議什麼琴的聲音比較好、什麼琴聲音比較差.. 我想內銷的ESP跟普通的LTD進去同一顆音箱的聲音不會差太多, 至少你買了一把聲音不錯的LTD,自己在彈的時候不會發現他哪裡差,除非A/B test的時候才會發現。 我是覺得換音箱才是實在的,琴夠用就好,不過錢要夠多!
esp的內銷琴跟外銷琴的制琴師與用料是不同的,在售價上也差一倍甚至更多...所以拿這兩個比有點不公平.有點像是韓廠或大陸epi去跟美廠gibson比. 而std跟愛德華比較的話,售價上可能差個一萬左右的琴,工廠是同樣的,但是在差不多同等的用料上,木材是esp先選,剩下來的給愛得華用,而制琴師的部份,愛得華用比較資淺的,而且是量產琴,所以中間會有一個灰色地帶,就是狀態好的愛得華會跟狀態偏中下的std一樣,或者是區分的不是很明顯.