《當產業都外移中國之後》,紐約大學社會系教授Andrew Rose的新書,有不錯的田野式分析: 「平坦的世界助長全球化的黑暗面:全球化有其光明的一面,也有其黑暗的一面。產業外移<WBR>對社會福利、財富分配、政府稅基、國家認同、國族仇恨都有深遠的影響。資本家累積的財<WBR>富,創下人類歷史的紀錄,科技的便利也成為政府監控和鎮壓的利器。百年前的無產階級還<WBR>可以寄望透過革命來做出徹底的改變,今天的勞工卻處於更虛弱無力的狀態。」
沙漠叔說的太抽象啦! 我個人和主流想法比較不同,傾向反對政府制定什麼經濟政策,也不贊成政府介入任何福利。政府只要不擾民,民間的活力自然會超過任何幾個聰明人訂的經濟政策,且不說那幾個聰明人是否在分配大餅、指定贏家。 的確很真實!
我覺得內部管理層面一定有問題,下面主管黑白來,上面主管不知道, 抓交替不無可能,只是不能一下就歸類到神鬼這一區。 為了錢也有可能,但不可能都為了錢。 但是我覺得如果明訂自殺不得領取大筆撫恤金,我真的覺得這樣會比較少人跳。
我相信常看最近台灣的經濟政策的討論的讀者, 我的說法並不抽象. 說穿了就是"台灣接單大陸生產"造成的GDP成長只是台灣經濟繁榮的假象. 我個人認為政府應該對這種交易方式要有政策性的課稅, 以此作為協助就業的基金. 台北的房價在自由經濟的大原則下縱容一些人市場的炒作, 經濟弱勢人們毫無招架甚至參與的機會, 反而受到此自由經濟市場定價, 房價颩漲之害, 政府的適度干預是必要的.
可是他們那個龐大的工廠,有自己的電視台,該看什麼新聞不是勞工能決定的。搞不好謠言比媒體的殺傷力更大 數十萬人的大工廠,會不會有某種神秘宗教存在? 富士康招聘員工限制要年輕和窮二代,會不會是因為又年輕又窮又單純,很容易被上級恫嚇,因此想不開 以前軍中也是很黑暗,長官、學長欺凌學弟屢見不鮮,但真的搞到受不了去自殺的也有但是不算多。富士康畢竟不是軍隊,軍隊不能自由離營、也不能自己決定退伍日期。但在富士康,不想幹可以隨時走人回老家去啊!為什麼這麼多人非跳樓不可? 爾且,幾十萬人的大工廠是沒辦法保密的,如果有什麼非人道的事情,應該早就爆發了 要自殺的總有幾個留有遺書的吧!就算被工廠裡的惡勢力脅迫、或被放高利貸、詐賭的追逼,遺書裡總可交代一下吧!怎麼搞得好像所有人都不明不白地往下跳! 想來想去,我還是覺得這件事情邪門
走不了好像是因為簽約問題,可能錢沒賺到,還欠錢 以上是聽說的 如果真的是這樣,壓力大是一定的吧! 佔到屎缺走不了,太可怕了,簽下去就是一年的機器人生活 當兵還可以打茫,站產線可以看成出不完的公差吧,做不停 再者大陸的管理者也很嚇人,之前就有好幾次大陸城管(還不是公安)打死人的事件,保全也是一個強勢的代表,在這麼大的廠區,高位主管自已當起小領主搞封建也不是不可能吧! 台幹搞欺壓可能會被炒起來,不過如果是陸幹自已人打自已人,搞不好還真的壓得下去
你們的看法都錯了! 極有可能是"抓交替". 或許跟風水也有點關係,也可能是上升星座作祟,抑或是紫微斗數命盤不好... 其實真正的原因是姓名學上的闡釋: 公司命名不好,Because of "Fall is come"... 至於為何近幾年才發生? 那就不得不提到"紫微斗數命盤不好"抑或是"上升星座作祟",可能跟"風水"也有些關係, 或者可能只是單純的"抓交替"...
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/自杀论 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010419049 http://blog.libertytimes.com.tw/a329122/2010/05/23/56695 R.I.P.
對對對! 好像要簽約,國高中畢業的簽兩年,大學以上簽三年 違約不幹就賠錢 這樣就真的會死人了 聽說中國人的自殺率是世界平均值的2-3倍,我還以為北歐人比較喜歡自殺咧,不過我懷疑那個數據是文革時代的,那個時代真的很多人挺不下去自殺了 話說回來,三四十萬人的工廠,怎麼管理啊?把工廠搞大和把女人肚子搞大一樣容易出事吧!
受冤屈的人如果靠個遺書、把事情往外鬧大....或什麼的就可以解決,那也不會有人自殺了。 我覺得比較奇怪的是師兄為何這次想到的是邪門的事?日本恐怖漫畫看太多? 2.3倍應該是不久前的持續統計 (過去自殺、他殺....大概也沒人有辦法統計)。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/中国自杀率 沙漠叔: 僅簡單分享一下個人看法,當題外話的交流。 自由經濟是不存在的。人們誤以為現今中產與貧苦階級碰到的困境是 "資本主義"、"自由經濟" 的結果,其實主要是金權制度的結果,兩者是不同的。簡單地說,當人們越希望政府做些什麼事時,他們就賦予政府越大的權力、越大的財政分配能力。但不論是專制政權或民主政體,統治者永遠都是權與錢的結合,於是被賦予越大權能的政府就會利用 "危機"、替人民做什麼....把事情越弄越糟 (反之,往往對他們自己或特定族群有利)。 當政府成立例如幫助窮人的購屋基金、降低利率....,其實等於增加了 "需求" (還不談低利率本來也容易造成高房價),長時間註定造成房價高漲,反而讓窮人更困難。這裡還不談政府做的任何基金、制定利率....最終的支出都還是必須有人買單,而買單的人卻往往又變成是受薪階級繳稅者。這一類的例子太多,從廣設大學、教育政策、選擇性保護某些產業、股市護盤.....都有。 結果已證明政府的干預越多,只會讓問題越大。 這麼多年來主流民意是希望政府如何如何....,那是一種父母官、包青天的思惟,這麼多年來結果如何?要主子替他們做點好事的人最終卻都變成無形的奴隸。很多時候 "無為" 反而是比 "有為" 好的。 Just my 2 cents!
我的想法很簡單,不期望政府的措施幫助窮人買屋, 而是提出有效方案措施抑制富人炒屋. 簡單的例子; 最近在電視看到某藝人擁有100間房屋,顯然是在炒作房事她還在電視上得意的表示自己的智慧.政府應該對這種擁有多棟房屋純心炒作的人課特殊稅. 我相信台灣這種投機分子很多,是造成台北房價過高的主要原因. 我眼睛剛剛開刀完不能寫長篇大論, 也不想再繼續辯論此話題.到此為止, 謝謝!