嚇!! 點閱數又突破"5000"大關了~~ 才一轉眼~~ 本文點閱數又突破 " 5000 " 大關!! 為回報讀者熱愛 近日馬上連載最新內容 最新內容發表後 最快回文讀者前三名將致贈 限量版 2008~2009年電話語音騷擾典藏全紀錄乙套 內容更瞎~更傻眼~超勁爆~~ 尺度更勝連載內容 只送不賣 機會難得!! 錯過這次~ 再等一百年!! 只有三名呦~~~ 回文讀者請於文末處勾選填寫是否索取?? □我要!我要! 我一定要2008~2009年電話語音騷擾典藏全紀錄乙套 □幹!!這種東西送給我也不要~~ □其他 ________
灑落兄甭客氣啦! 話說這咖小真的是30幾歲呀? 哪有正常人會花費那麼多 的時間&空間來胡亂搗蛋! 放輕鬆!一但跟這種人認真你就輸了 建議台灣司法單位將此經典名作採購分發 至各縣市看守所&監獄當強暴犯的矯正教材! 或是喵吉自己再編排整理一下自己再發行 "影音版"藍光&DVD光碟經由各大男同志 網站鋪貨行銷全球,肯定狂賣!
請問二手區要吵到什麼時候??? 鑑於已經有人提出質疑 http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=113632 還是如同本文初衷 在不打擾大家談興之下 容本人在此一一回覆如下~~~
達摩兄的高見 本人毫無意見認同 只是情緒上的問題~~~ 由於不是很了解本人在當代發文時 系統是否會用e-mail通知您點閱 這就像我很不喜歡看2100全民開講或大話新聞 看了也是血壓會升高 那就不要轉過去就好了 如果我已明確知道自己不喜歡看 結果還是自己把遙控器轉過去 既然自己是有選擇性與主控權 那就是自己氣自己了~~~
達摩兄 此次高見 本人也是毫無保留贊同 但就事涉本人部份稟告如下 發言是否有不妥部份 這涉及主觀評價 由於這個一再注冊新帳號的"它" 很多不適當發言 也隨著註銷而被刪除 茲就目前尚存的舉例: 或是 如同上面這樣發文內容是否妥當?? 就仁智互見 原本是我與這個傢伙的私人糾紛 但後來是這個傢伙擴及到 它與一堆人的恩怨 其實正如同 板檢蜘蛛網 本文開宗明義所說 " 反正只要騷擾電話 簡訊 留言之類的再來 或是某些帳號的發言內容讓我看了不爽 我會依心情不定期連載 ( 我很厚道了~~ 不會無緣由爆料地^^ ) " 所以發文是不是沒有目的?? 這樣說好了.... 2008/11/08 ~ 2009/08/25 將近十個月300多天中 我一共經歷存檔68通語音信箱騷擾 數百通電話騷擾 更不計其數的網路辱罵包括在.... 當代論壇 雅虎拍賣 露天拍賣 甚致連本人手機也遭人在拍賣網頁中冒用散佈 所以私下和解部份 真的要請教您 如果事不關閣下的發文 都已經讓您如此義憤填膺 懇請賜教 若您遇到這樣的事 您會如何不可出惡言 不破口大罵 又能運用智慧來私下和解 本人不會?? 真的不會??? 請教教我~~
米奇兄的發言 我也毫無保留的尊重~~ 但尚未探究"因" 就要去評論"果" 這是個人選擇的發言立場 本人認為仍應尊重~~ 畢竟看您的註冊日期是 2009年5月以後 這有兩篇2008年8月及2009年8月 說明事件背景的文章 若您還有興趣探究 可自行點選 當代論壇竟然有這種人!!(有在二手買賣留過聯絡電話的請注意!!) " 板檢蜘蛛網 " 敬告讀者 改版彙整在此 不奢求您改變立場或想法 但若未能讓您了解來龍去脈 而貿然回文又引起筆戰叫囂的話~~ 那就是本人失德 或許閣下真以為這只是篇" 故事 " 就我而言 這是我過去2008年到2009年目前的真實經歷 但有一事 懇請閣下修改一下文章措辭 請不要說 " .....那幾個人真的蠻無聊的。還特別在糾紛區開新文章寫故事.....嘖嘖 "這類的話 評論這件事請不要用集合代名詞 就直接打出我的帳號"灑落"無妨 畢盡這些人都和我素昧平生 只有一個是失聯很久的舊識 他們任何自發性發言 若讓您不悅 都由我概括承受~~~
我睡不著.... 噢,有些語言上有趣的地方,"故事"這詞可以當過去的事、杜撰的事或事件,對我來說我的確認為這些是你的"故事"。我並沒有把你寫的這些文字當作事實,那比看作為故事更糟糕,因為我並不是當事人。 另外那句話你希望修改的文章措辭,很抱歉我不覺得有問題, 我表達了那幾個與他(貓吉?)在當代上絆嘴的人無聊這樣的想法,用那些人會有問題嗎? 畢竟互相回應的帳號真不少.. 我從當代改版前就待在這看了,也大概知道你們的糾紛, 從你的文章我也覺得你蠻衰小的,達磨說您們可以私下和解,我到覺得你(或你們)就私下處理,似乎沒有他貼一篇就回一篇的需要,畢竟論壇的目地不在這方面,當然吵的很精彩有好文章可以看也不是壞事,但現在就像小孩子鬥嘴。 那要怎麼私下處理?我想起以前臭小孩的年紀,有個同學白目白目的,愛鬧事亂說話騷擾女生,講也講不聽,他亂一次我就揍他一次,打到他乖乖,我感覺這事很好處理.. 公開的討論平台,有些行為開始有人在反應,而用類似不高興可以不用看的類似大決來回應是不太負責的。你看到狗屎在你家門口你會不會想清掉?大部份的人都會吧,我覺得你也會,畢竟看起來你也蠻想清掉某人的...
我想灑落兄沒有影響大家看文章的選擇權! 他遣詞用字也很用心,還很幽默! 他也並沒有串連其他版友一同去回應或是攻擊哪一(些)帳號 其他版友的回應應該都是自發的!! 那些說到什麼家門口有狗屎的會不會說的太過了!? 灑落兄我支持你!!
既然有人明知有些文章他看了火氣會上來 那麼他又何必要點進來看? 明知有些文章他看了火氣會上來 卻又硬要點進來看 那麼是他的手不聽使喚還是怎麼地? 更何況咱們這邊又沒有在討論版區以洗版的方式張貼標題 咱們這邊所發的標題根本就沒幾篇 你看不爽可以不用點進來看 也沒人逼你點進來看 倘若您的腦袋沒辦法控制您的手部 那麼麻煩您去看個腦科醫生 而郭狼嚎那邊要怎麼張貼標題 不是咱們控制得了的 郭狼嚎的拍賣有盜用他人圖片的紀錄 你們可知道? 有人說討論區是大家的 有事私下解決 請尊重大家 那就怪了 您跟郭狼嚎交易愉快 您認為跟郭狼嚎買東西買到賺到 您就可以上論壇來讚揚他 咱們認為郭狼嚎這人人格有問題 所以他賣的東西可能也有問題 就要私下解決 這麼說來 倒好像論壇是你家開的喔?
更何況 之前我有好一陣子 都沒看到灑落兄上來論壇對郭狼嚎說些甚麼 郭狼嚎還不是不斷地發文挑釁灑落兄 郭狼嚎可以挑釁灑落兄 灑落兄卻不行予以回應? 我當初說現在的女生國文造詣該加強 又沒說你 (1.你是公的不是母的 2.你是老的不是少的) 你就來犯我了 我不犯你 你就可以犯我 被挑釁的卻不能回應? 把買家透露出來的可不是咱們 要惱羞成怒 請針對郭狼嚎吧!
米奇兄的論點 我依舊毫無保留的尊重 首先 對兄發文一事 實在不敢也不曾說" 希望 "兄如何如何... 只敢用" 懇請 "兄如何如何 這是在下對兄的尊重 也是不論在現實或虛擬之間的應對進退分寸 既然米奇兄認無不妥 在下也無所堅持 畢竟 本意是想一人承當無聊之謗 我不介意亦無妨 當初 一則不願看到其他人一起承受 再者 也想藉此機會 用自己身軀背對著您 面向其他人公開喊話 " 米奇兄這番話只是在講我灑落一個人 而不是在說你們 請大家不要放心上 " 好吧~~ 初衷只是想擋子彈 不過如此而已 從不從人願 就隨順自然吧^^ 我想我也大致能理解 米奇兄所想表達的意思 翻出這些舊文章 本意就不是要扭轉任何人的價值判斷 畢竟普世價值的道德評價 雖然不是絕對 但社會上通識通念也不會差太多 引用在當代論壇來說 為何一再被註銷帳號的不是" 灑落 " 而是某個它一再申請的帳號 這可以讓大家檢視評價 再者 針對不同立場的質疑 我不迴避 但也是循其事物的本質 去負責任的正面回應 現在的歧異在於 有人不喜歡 或不認同我的論點 我也欣然接受並尊重發言空間 我絕不能因此說 "...看到這些立場不同的留言, 脾氣都要上來了...!! " 至於用2100或大話新聞談話節目為例回應 是想點出網路媒體平台的本質 這樣的操作介面 "選擇權" 是在每個人手中的滑鼠 正因為選擇權在己 所以我也可以當作沒看到其他質疑或不同意見 但我以此回應 是我為個人言論負責任的一點點心意 也可以讓大家檢視 這樣的回覆是詭辯還是狡飾 至於" 公開的討論平台 " 誠然斯言 閣下既然以" 公共公開 "為前提 我更完全同意 所以這砣狗X在哪呢?? 在下從不敢把當代論壇是小弟寒舍 所以敢問當代是閣下官邸或公館嗎^^ 竊以為閣下這番言論若會遭人誤解~~ 應該是在下個人資質駑鈍理解力低的可能性較高 不大可能是閣下引喻失義^^ 所以狗X在誰家門口?? 其實也不是什麼大問題~~~ 所以懇請 satrastatus兄 s8825349兄 Lynyrd Skynyrd兄 也請都寬心息怒 我相信米奇兄的狗x之言 絕非惡意指涉任何人 米奇兄應也不是不明事理之人 最後 說我想清掉某人啊~~~ 呵 其實我之前曾公開說過( 只是這篇發言隨著某帳號被註銷而刪除 ) 我一點也不希望" 它 "的帳號被註銷 我沒有這麼壞心 因為...... . . . . . . . . . . . . . . . . 我有著更壞的心 我是希望讓"它"在當代論壇中 繼續掙扎扭曲的發言 持續卑微的存在 畢竟 沒有得比較 又如何能突顯呢^^ 但我還是很厚道的~~~ 我一再強調 " 反正只要騷擾電話 簡訊 留言之類的再來 或是某些帳號的發言內容讓我看了不爽 我會依心情不定期連載 ( 我很厚道了~~ 不會無緣由爆料地^^ ) " 如果它只是單純po文賣樂器 貼拍賣鏈結 我無從回應 但只要出言不遜 我也不可能給人" 斬免討 " 事實上我也試過 很長一段時間不予回應理會 但結果證明 正常人的思維與建議 只適用於正常人 因此以上道德上的因果關係為何?? 就不再贅敘了 至於說.....我想清掉它?? 呵~~ 如果我真這麼想清掉它 當代現行的管理機制 只要按下" 反映此文章 "通報 管理員很快就會有所動作了 那還會讓它一再發言不遜~~~ 我是真的一點都不希望 看到它被刪帳號的人 真的~~
SlowGear兄 引用這幾個鏈結分別出現的內容 完整引述如下 & & 看到上列 虛線以下的發言..... 有沒有犯規? 不曉得大家覺得呢??? 容我再引述一個新申請帳號 剛剛發的二手交易文章 同樣的虛線以下的內容 有沒有犯規呢??? 以上這幾篇文章內容是否違規?? 先不表達想法 但在下也可以接受並尊重任何立場 在下應該不算 道德重整委員會的一份子 但個人的價值觀與網路禮節認知 應該還算屬於主流道德評價最大公約數吧~~~ 當代有篇文章 http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=40199 竊一直不要臉的自以為沒有逾越這項規定 有關於留言時應注重的風度及禮貌 不管對方所說的你同不同意, 都請你用最理智最平和的態度來表達你不同的意見. 往後如果小弟認為有不妥的留言輕者刪除, 重者報請管理員取消留言者帳號. 為了維護閒聊版的一點點僅存的善良討論風氣, 請大家互相尊重, 多多合作. 以上是當代前輩的循循善誘叮嚀 或許 這也是小弟帳號"灑落" 得以倖存至今 或許自愛 還是僥倖好運沒被管理員抓到 總之沒淪落到砍掉從練~~~
劣幣驅逐良幣之風不可長! 二手交易區使用規則 2) 為維護用戶瀏覽方便與其他買賣者的權益,張貼僅提供兩週, 期間請勿不斷自推或重複張貼。違反者其用戶權力將被限制。 不過重點應該是如果喵仔常常用新帳號賣可能是他自己的東西, 言語上也不知所云的話,為什麼還是有不少人無視默許姑息 發現是他發的言,就不檢舉他! 看來~果真是: 仁義道德~說得做不得; 偷雞摸狗~做得說不得! 有很多的"眉角"在二手區...
其實 達摩兄與SlowGear兄 都提出非常寶貴的觀點 誠如達摩兄所言 " .....我最近發現的是當他申請新帳號後, 發言都沒有不妥的地方......" 及SlowGear兄所說 " ......現在重點是如果貓兄用新帳號賣他自己的東西, 言語上也沒犯規的話, 為什麼還是有人一發現是他發的言, 就攻擊他? " 如果是針對發言有無不妥??或有無犯規討論?? 下面分別quote數篇供大家參考 & & & 以上供大家參考 當代的發言規則不是在下編訂的 這樣帳號虛線以下的發言內容尺度 是否沒有違規?? 還懇請各界前輩表示高見 因為今天 有可能是文字侵犯"我"或"少數人" 但只要有人願意討論這究竟犯規與否?? 讓大家檢視思考 當代未來的發言空間 與人性尊嚴之間的底限 我是很願意從善如流地~~ 但諷刺的是 即便我又很不要臉的自以為~~ 遵守當代規則的同時 "它"還是不斷地申請新帳號發表主題 所以斗膽請教 達摩兄與SlowGear兄 可否賜教高見呢^^
看來,要嘛就是我這類比用的不好,要嘛就是我文字運用上有問題 還是那個脈洛看下來本身就不會有相同的認知? 而灑落先生會有這樣的解讀,我也蠻意外的,但應該問題在我身上... 另外我是抱著吵沒關係但要有趣的心態,所以各位加油,畢竟現在看起來是不大有趣。
給灑落兄一些建議,你的用心立意良好,非常感謝,但是最好不要以綜藝或戲謔的方式陳述,不然不知情者看起來會覺得低俗或像私人恩怨,以公佈事實的口吻簡單扼要地說明始末,讓大家知道警惕..也就夠了,再次謝謝你當初為了維護當代交易風氣的發文行為,畢竟你後來所承受的官司風波不是一般人可以感同身受的.