看好多吉他手拿起琴就能隨便彈出好多東西~~請問一下彈吉他是怎麼彈的，是指真正的彈~~怎麼有想法的彈? 1.都是靠音感感覺去彈的(這樣感覺會比較好)?還是要一直去想樂理應用?? 2.比方說運用關係大小調等觀念~在運用其大小調的各種音階這樣嗎? 在創作的時候也是如此嗎?是隨著感覺還是??也是用什麼去試? 歌詞通常跟背景有相關嗎? 因為看很多彈很快的吉他手~~其實都是彈"死"的東西..並不能活用(我也是如此..但我也不快= =) 所謂的「彈吉他」是什麼呢?是用感覺彈嗎?那樂理需要用到嗎? 是不是用技巧(垂勾推等..) 然後加上樂理的運用(基本的觀念再延伸)+感情囉~最後才是器材 是這樣嗎?最近老是感覺有點遇到瓶頸.雖然很多東西沒練~~卻也不知道要練什麼往哪個方向練.所謂的彈吉他可以的話大家也多談談吧!
音樂是種語言，能讓他人了解自己的感受 樂理是種文法，能讓感覺有大眾化的定義 創意是種自由，能讓規律產生衝突的驚喜 即興是種精神，能讓磨練變成放縱的實力 練習是種約定，能讓夢想履行生命的價值 天份是種渴望，能讓瓶頸成為過去的足跡 ------------------------------------------ 感謝這位施主，讓我有感而發 這是小弟個人 "禪" 吉他，悟出的小小心得
有一個基本的問題就是： "音樂本身是屬於聽覺還是視覺？" 有人可能會說： "廢話！當然是聽覺！" 既然如此 為何很多人在即興時 腦袋中卻還要不斷地去想著"樂理"(視覺) 而不是純粹的去把心中的"音樂"(聽覺)給彈奏出來呢？ 我就這樣說吧！ 當你手中完全沒有樂器時 要你用唱的用哼的 把一段音樂給即興發揮出來 這時你的腦袋中想的是"樂理"(視覺) 還是此時你的耳邊會出現一段 只有你才能夠最先聽到 但別人卻必須經過你哼唱才聽得到的"音樂"(聽覺)呢？ 倘若是後者 那麼拿起樂器後又有何不同呢？ 通常以即興能力很強著稱的樂手 你可以發現 他們都可以同時"哼出"和彈出自己心中的"音樂"(聽覺) 但是只會用"樂理"(視覺)去"即興"的樂手 (其實我覺得這根本就稱不上是"即興") 通常只要你不告訴他和絃進行是什麼 他就沒辦法靠耳朵去聽和絃進行 然後把音樂用手給發揮出來 也許有人會問 "那麼樂理存在的價值是什麼？" 以我的觀念 樂理存在的價值 在於提供你多樣化的彈奏方式 這些方式可能是你所想不到的 樂理告訴了你 "你還可以這樣用" "你還可以這麼彈" 因此在我的觀念裡 樂理是提供你更多彈奏發揮空間的"方法" 而不是把你限制在一定的框架內的"法律"
別想得太複雜 彈吉他就像作文或演講 每個人都寫過文章吧！ 文章要做得好，必須引經據典、起承轉合、抒情敘事能達到高潮跌起、引人入勝那就高竿了 不管彈吉他做音樂也是這樣吧！ 至於樂理就像文法 文盲因為熟悉語言，就算不懂文法也能因為長久以來的耳濡目染而講出漂亮的演說 但你如果懂文法、鑽研過文字的運用，那你就更可以駕馭文字，寫出精彩好文章 如果要達到一代宗師的境界，那就必須要有豐富的想像力和令人喜歡的性格了
「曲由心生，樂隨意轉」。 樂理，是聽覺的實踐。而不是音樂的本質。 你會因為不懂文法就寫不出文章嗎？ 當然，你會很多修辭法只能說你會寫一篇「很漂亮」的文章。 但不一定是好文章。 「行所當行，止於不可不止。」 作曲和作文是一樣的。 你人生的體悟，可能比你會的樂理更重要。
我完全認同這說法!最好的老師其實就是自己豐富的人生歷練~ 一個學鋼琴的朋友說...中世紀時期很多樂理系統其實並不完善, 都是後來加以命名整理的,那時音樂家們很多都是依據心情和當下 感覺寫東西~畢竟音樂不是科學或數學一定要公式套用! 跟著感覺走~玩的快樂最重要!
我覺得 小弟淺見~ 音樂是語言~ 樂器是嘴巴~ 我們是樂器的大腦... 古人看到美麗的風景讀出來的詩~就好比先人感受到情緒哼出來的樂句..不是抄襲~沒有樂理... 再者.亦或是讀了很多書的學者~講出很有道理的話~但只是承襲了先人的經驗~就好比讀了很多樂理的樂手~所彈出來的樂句~充滿樂理...但不一定是發由內心的感情... 前者需要天份與感性~後者著重努力與練習... 如果要兩兩結合~真的是一門很高深的技巧呀...(嘆)