他的部屬新聞局長講的，一則新聞如果各家媒體標題都一樣，就帶是表示官方統一發佈消息 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090309/17/1fqn8.html 被立委追問之後，他只是說沒那麼誇張，也代表還是有生氣 反正信用不佳，他講什麼也不可信 他們也習慣了放話、看反應、否認這三步驟的操作 再說X扁他家關在房裡的對話也是常被寫出來，也是有人當真 長久來看，台灣媒體雖爛，也許會冤枉好人，但絕不會冤枉壞人（這句是廢話）
這讓小弟回想起當兵... 以前當上校傳令的時候,上校去開會被上級電了,(當然上級也被他的上級電!!) 回部隊一定是震怒...放話要揪出罪魁禍首!!因為都是底下人的錯!! 我的職責就是去"傳"...底下的軍官一個一個挫咧等...挺有趣的!! 這個生態我想是不會改變的...日復一日... 無論到任何機關,只要有官階,就一定有"官威"
高爾夫本來就是要有一點經濟能力才能玩的運動,一點都不大眾,比對之 下我真的是不知道為什麼要去花600萬美元辦一場賽事在台灣 能從小請教練陪他練習等等,他家家境也算不錯了 之前贏得比可以犒賞自己買台保時捷,能想買豪宅還自主訓練,沒錯,這些 成就都是他自己得來的,有何不可?但也證明他不是那種在國際賽成績優 秀卻得不到最基本經濟上的資源,而他爸爸曾經又講過下面這番話: 曾雅妮出國的球袋上都有台灣的國旗,替台灣打了多少廣告和知名度,結果搭飛機球袋超重華航還要我們自己付錢,人家韓國選手政府…… 試問,你的獎金,贊助費等等,他有回饋台灣這片土地什麼嗎?我搜尋了一 下,他有樂捐過的前似乎是四川大地震時艮大陸四川 說真的在我看來就是標準的只問國家為我做過什麼,不問自己為國家做 過什麼的人,其實台灣這種環境也可以他顧好自己就好啦,但他的處境在那藉這次機會出來在這吵我真的覺非常的噁心~
她都替台灣打廣告了,這樣如果不算回饋台灣土地,什麼樣算回饋? 至於四川大地震捐款?跟回饋台灣有什麼關係? 既然認為她能自給自足,從小訓練,出國比賽凡事靠自己, 國家不用重視她,那她轉籍到其他國家無所謂吧? 就這麼簡單,讓她去吧...台灣不值得留戀!!
意思是,我沒看到他為台灣高爾夫做過什麼,只搜尋的到他為四川捐過款 譬如,王建民有位基層棒球做些東西,這樣不知道你有沒有了解 在"我的立場"來講,說實話他移籍到其它國家我沒有任何可惜的感覺 現在他不是在呼籲政府不會高球界做事,而是不花錢去辦那個600萬美 元的LPGA,而不是叫政府要花600萬美元去推廣高球運動,這樣不知道 你有沒有了解這中間差在哪裡 然後你在去看看每年體委會的預算,再看看這項600多萬美元連續辦三 年將近要花2000萬美元,再看高球台灣運動人口比例,根本就是完完全全不合理 的 現在這種時機,花這麼多前辦個比賽,然後也是有錢人會去看,真的合理嗎?
您沒看到她為台灣高爾夫做什麼? 吳珈慶有為台灣撞球做什麼?盧彥勳有為台灣網球做什麼? 之前跆拳道沒有奪牌的蘇麗文為跆拳道做了什麼? 超級馬拉松的林義傑為馬拉松做了什麼? 在我看,"帶來希望"不是每個人都做得到的!! 當曾雅妮或許哪天站上世界第一時, 難道不是給台灣對高爾夫運動有興趣的後輩無形的激勵? 他們最大的責任就是代表台灣站上世界舞台!! 他們要趁著年輕達到世界的巔峰, 等年齡體力下滑時再回到基層指導,難道不應該是這樣嗎? 辦LPGA比賽,花600萬美金...乍看之下很貴!! 但...國際間宣傳台灣的費用您認為多少算便宜? 沒錯,台灣高爾夫運動並不盛行, 說實在的,有影響環保,我也不太喜歡這種"高尚"運動!! 東南亞舉辦LPGA的國家有多少是真正為了宣揚高爾夫運動? 又或者是為了宣傳自己的國家知名度? 有些國家舉辦F1賽車的巡迴賽,有多少民眾玩得起F1? 有些國家舉辦世界級拳王賽,有多少民眾能夠真的能打拳擊? 或許這世界很不公平,分有錢人的遊戲,與窮人家的遊戲, 我是窮人,但如果有錢人的遊戲能幫忙讓台灣更受注目, 或許,也未嘗不可!!至少,大家會打開電視看曾雅妮比賽,享受看球賽的樂趣!! 想當初,有多少人從不看棒球,因為看王建民比賽而說得一口棒球經? 體育選手引領民眾運動是最好,帶給民眾娛樂是其次,都是很重要的不是嗎? 有時候,體育選手要的也只是國家的貼心, 如果一點點貼心都不願給選手,那種冷漠...是很令人氣餒的吧!! 就算爬上世界第一...也會有些惆悵吧!!
首先,假如你覺得因為"辦LPGA"是為了宣傳台灣,我不反對,但在我看來 這有點本末倒置,這也沒有所謂的對錯,就像有人反對金援外交,有人卻說 這是必要的,雖然在迫切性上是有差別的 而你舉的例子裡,其實剛好可以說明一些現今體育的現況,為什麼吳珈慶 要出走?因為待遇吧!!而身為"職業選手",不會因為他不在台灣大家就苛 責他,而政府不但不繼續挽留甚至還有後續的打壓,這些是該討論的,譬如 選手的福利 蘇麗文,他參加的不是"職業賽事"基本上他為國家出戰就是為國家,也為 自己的榮耀做了些什麼,而冒險讓自己結束選手身涯的表現,不論是為他 自己或國家,也應該要保障這種選手的福利 盧彥勳,王宇佐,陳迪,這些網球選手也是,如出賽時身旁的輔助員不足,教 練費用等等 試問,在這些東西都因為所謂的"經費"不足的情況下,花一個六百多萬且 歹連續辦三年,這樣合理嗎? 假如以今天新聞所說:國際處的經費1年才1億6千萬，那辦一場LPGA的 比賽必須2億多,難道把國際處經費都拿去辦一場LPGA嗎?說回來假如 只是為了宣傳台灣,難道沒有別的替代方案嗎?況且不是說為了xxx多少 錢很貴嗎,因為預算就是那樣,而且有重點發展項目,這裡是台灣不是美 國,不要別人情況比自己好的時候才拿出來講,怎麼不講情況比自己不好 的? 我會覺得他很噁心,是因為他是在這個時間點跳出來說這件事,而且他不 是抱怨如國家對高球選手輔助不夠,會對高球的軟硬體輔助不夠,假如今 天他是以世界的二名的身分趕緊為高球界請命,我絕對支持,但她是 說"因為不辦LPGA,所以政府就對高球不重視"我才會如此反感 今天他是職業選手,為他自己的將來打拼本來就是應該的,行李超重人家 要不要因為他的身分不算他那是要看人家,幫你要感恩,不幫你也不要埋 怨,但他今天可是指名道姓的說是"華航",把人家扣一個帽子, 他的邏輯,他爸講的那些話,抱歉我真的不能認同,就像你也可以不認同我 一樣,但我到覺得馬英九那句話邏輯沒錯阿,600多萬美元可以拿來做這 麼多事,為什麼要辦LPGA
我剛舉例的運動選手,無論出身何處,他們都是代表台灣對吧? 他們共通點是帶給其他從事相同運動的後輩激勵, 讓後輩們"看見希望",不是嗎? 曾雅妮是不是其他台灣高爾夫球選手一個象徵性的指標? 她帶給了其他選手精神上的鼓勵的話, 政府做了什麼?什麼都沒做! 沒錯...600萬美元可做多少事? 可以救濟很多沒營養午餐吃的貧童,很好阿!!政府做了沒? 600萬美元哪裡來的錢? 很簡單... 政府績效不彰的單位政務官員薪水減半, 給特殊團體18%優惠定存利率取消, 軍購不索取回扣 國營事業發放合理獎金, 國家政策預算編列花在刀口上,不是喊口號!! 政客少貪一點, 其中一種做到,就有錢了!! 這是誰該做的,政府不是嗎? 沒做喊沒錢? 經費不足...如果對執政黨有利的事情,只怕特別預算馬上通過吧... 今天會有一連串運動員跳出來放話, 冰凍三尺非一日之寒!!!誰當政都一樣!!! 就是因為這方面吃力不討好,任何當政者都等人反應再做!! 行李超重收費,把帳算在華航的過錯是不對!! 剛才我一直提到,貼心與否!! 這是政府應該出面特別協助的!! 我們可以不用做,我們可以不跟別的比較貼心的國家比較, 但,就這樣繼續下去真的好嗎? 曾雅妮點出來的政府不貼心,難道只是個案? 況且她是"世界第二",並非沒沒無聞!!! 試問,哪個運動要提振,不用經過辦比賽來聚焦?刺激熱度與人氣? 或許是曾雅妮的一廂情願!!但...其他台灣熱愛高爾夫的朋友不希望嗎? 台灣不比美國!!所以台灣不用像美國一樣辦那麼多場!! 話說回來,美國高爾夫運動比例很高嗎?依然是少數人的運動吧!! 台灣可以放棄高爾夫運動經營!! 但是台灣還有多少東西可以放棄? 台灣還有多少因為漠視而始終抬不起頭的運動? 有了一個世界第二的運動,依然無動於衷??? 當曾雅妮某天成為世界第一時,全世界卻發現, 她的國家沒有辦過任何一場比賽來刺激運動,合理嗎? 我剛才說過我並不特別欣賞高爾夫運動, 照理來說我可以不提出看法, 但,我是泛指整個執政者的心態可議!! 有才華的人為什麼要讓他們去他國發展, 我始終不相信台灣養不起好選手!! 這個時間點如果不出聲,讓大家更重視,那什麼時候才是時間點? 多多少少也是因為大家重視被中國隊淘汰的棒球,一個黑到不行的國球, 卻不重視一個已經有好人才的運動...心理不平衡吧!! 我更感到噁心的是政客一而再再而三的口號...
600多萬美元可以拿來做這麼多事,為什麼要辦LPGA???? 可再發一次XX劵.1人9塊$.全民受益??? 可以辦N次路跑讓台灣軍公教警通通減肥??? 可以辦一次世界性高球比賽.還有世界第二的招牌讓台灣提升知名度??? 可以買票??? 可以吃香喝辣??? X的 我不期待政府能作啥正經事 只要給老子惦惦別放臭屁 嚇死一堆小老百姓就要拜天公放鞭炮了 或許中華民國政府不在乎世界性比賽的水準跟觀光收益 老子也不在乎.老子又不靠這吃飯 反正優秀運動員移民後 不管是LPGA還是LPG8都會有老外敢灑$去作 中華民國政府不敢的.全世界多的是人敢作 沒有LP的還是惦惦躲起來 小心別被雷劈就好!!
所以我前面會一直提"職業選手",或者是引用王貞治的話"競技者,不斷往 更高層次的地方,本來就是理所當然",我知道你想說的是他們帶給後輩 希望,但這是他們身為職業選手往上排可能帶來的結果,而非他們是為了 給後輩希望才往上爬,固然很感謝他們給後輩希望,而回歸到現實面還是出了個 世界第二的時候,100個被感動想要打高球的小孩,能有多少人可以去做這項運 動,而且我自己比較用小人心態的想,今天花600萬美金辦個LPGA,最大得利者 還是曾雅妮自己,這也是為什麼我會說假如今天他是為高球界"xxxx"請命而不 是因為不辦LPGA就是不支持高球運動這樣的理由,我當然很支持他 至於你後面說的這樣扯太遠了,而且討論結果可能又要講到政治,所以我 今天一直是說"預算"的問題,現在預算就是這麼多,花這些錢真的是不合 理,每個國家都有重點發展項目,今天看新聞說資源要平均這就跟xx主義 世界大同這些不符合人性東西一樣是不可能的,台灣這樣做也只會什麼 水準都落後 人家說體育代表國家實力.....,很多東西不是本末顛倒的,但也可以 說我們國家體質不是很好吧
600萬美元合不合理想必大家心中已有定見, 以後職業選手再也無國家榮耀可言,因為都是他們自己想往上爬, 他們都是為了自己! 他們為了自己的同時沒有帶來國家利益等附加價值嗎? 或許吧... 體育經費預算,跟政治沒關係我想是不可能的... 你最後說的沒錯,國家體質不是很好!! 所以,曾雅妮如果為他國拿下世界球后,台灣有什麼好怨的? 沒有!! 因為,600萬美元可以做其他更值得的事情... 我想不到的值得事情... 我都搞不懂,曾雅妮為什麼這麼自私,要國家花600萬美元只為了她一個人!!! 真的是這樣嗎? 辦這場比賽不會讓她世界第二突然變第一... 最好應該是要政府直接發給她600萬美元的獎金!! 不然,600萬美元辦一場比賽她能獲得什麼? 萬一輸了,什麼也沒有!!所以她的如意算盤打錯了!!
首先我文章有先改,而且打完立刻就改了,也許是你回的很快 還有有很多東西有主要目的,有主要自己的理想,就好像日本田臥勇太 等,他們就是想在最高殿堂發光發熱,也可以放棄國家隊徵招,就像王建民 今天也是台灣之光,他從去年養傷照理說他想要加入中華隊是允許的,詳 細狀況當然也可能要繼續養傷,但他已經拿了洋基的薪水,當然要看球團 臉色,我想說的是,就像我前面說的一樣,他們當然是想挑戰最高的殿堂, 同時給了許多選手更多的夢想,我們當然感激他,但這不是他最主要目的, 很多東西本來就不是絕對二分法,有做到多或少而已,我沒有說過他們沒 有國家榮譽只為自己 我也沒有說他要國家花600萬只為他自己,我只說現階段他是做大獲益 者,這本來就不可否認,我也很意外你想不到600萬的"美金"在台灣可以 做比辦LPGA更有意義的事情,但我想說的跟前面一樣,國際處的經費的 預算就是這麼多,不管你相不相信通過預算的那些人,但他們也是人民選 出來的,分配的比例也就是這樣
您強調的是"經費預算就這麼多" 當然,經費預算有限情況下,的確不應該一次只花在某項運動, 沒有預算就算了嗎?不用想辦法,等著看天上會掉下錢嗎? 錢拿來辦活動都沒有任何有形或無形的價值回收嗎??? 我是強調,台灣政府並非沒錢,如果真的沒錢,錢到哪去了? 動輒千億的國家預算,我不相信錢一分一毫都花在刀口上, 至少我整天看到台灣的路挖了又補,補了又挖... 一堆做一半的公共建設養蚊子... 錢可以幾億元這樣灑,圖利特定包商, 過去吃人不吐骨頭的金融財團發生危機,跟政府要錢,要多少就有多少... 那個特別的預算這麼輕易的過關... 但卻無法去多編一些相較之下九牛一毛的體育預算,實際幫助體育環境!! 我們當然永遠都卡在預算不足! 然後主管官員可以大大方方的表示"沒錢難辦事!!" 這還真是天大的爽缺不是嗎? 就算預算編了,難道我們這些"好官員"們就真的會善用嗎? 今天曾雅妮並非抱怨我們台灣人民,而是抱怨台灣政府阿!! 沒錯...政府是人民選出來的,怪誰呢? 曾雅妮你要怪誰呢!!你或你家人也有投票選舉吧? 還是轉籍了吧...你的成就台灣無緣分享!!
所以我有說.我的討論一直不想,也不要建立在"政治"上,我想,前面才 一個討論因涉及政治被刪除,要說那些每天新聞都在報在登的事大家都 知道,但這樣的討論"對我"沒有意義以及動力 當然這是言論自由的社會,你想要把討論帶進你想要的tone調裡自然也 有人參與
很抱歉讓你失望了,當然檢討人人會說, 我們的政府最後檢討來檢討去,還是無法避免人才流失, 而我們心中的"人才"也不盡相同, 我就認為曾雅妮是不可放棄的人才! 如果只是在討論現有政策之下的預算該怎麼分配以得到最大利益, 我只覺得我們在失當的政策下做垂死的掙扎,那能有多少進步空間? 那我也失去討論的動力,這的確不是我的tone!! 優秀的體育選手能適時的撫慰人心,如王建民... 圓一個曾雅妮在全台灣人民面前比賽的夢, 讓她表現好身手,回過頭來撫慰我們的心,如果台灣人不願意... 真的...很多其他國家願意的!!
恕刪 基本上我蠻認同這幾點~ 不過這是個互惠的社會,如果滿足他又能滿足國家.也沒有什麼好不好的問題. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090312/11/1fy95.html 我想這兩位前總統,應該也有點智慧判斷吧. 個人倒以為不是錢的問題,是政客們的實際利益問題, 又不是大眾選票,誰理那麼多,棒球就不同了. 從劉院長的震怒,~~~[這是我第一次感覺到他的"苦民所苦"] 不過話說回來,我從未發現政府真的有心致力在體力這區快~ 從我20年前發現紅葉少棒的金補手---余宏開~~當時淒涼的景象, 我就覺得國家真的很虧欠這些當年為臺灣付出的前輩~ 錢~~~~~~~~不是大問題~想想這麼小的臺灣有幾座巨蛋? 又有幾座是被荒廢的.
套一句掌門人常講的話，台灣目前的狀況就是台灣人自己選的 以前台灣錢淹腳目，還是不想把錢花在文化藝術體育上面 現在喊窮了，更不可能了 幾十年來，不管誰執政，政府每年編列的預算大部分都是浮報，到了年度結算時，各公家單位拼命花錢要把預算消化掉，現今老實的教育部長還說錢不知該怎麼花呢？ 去年五百多億的擴大內需，擴大到哪裡去了？ 總統老是說要節儉，不坐空軍一號、坐民航或高鐵，但總統府的預算有縮減嗎？省下的錢去哪裡了？ 也許他老人家勤儉的本意良好，但矯枉過正就不好了。早上想節能減碳、晚上改成拼經濟，自己都不知在想什麼 台灣人似乎永遠只想用錢賺錢、而不是用錢去充實精神生活，所謂的享受生活就是吃得好、用得好。非生活必需品就不必重視了 以前胡志強想蓋古根漢美術館，我覺得立意良好，但台中市議會不同意，他們認為台中沒那麼多人想看美展，有超大誇張的酒店、KTV、庭園咖啡廳就足以滿足台中人的娛樂了 其實蓋個古根漢也不過50億，就算養它每年要花好幾億，台中養不起嗎？ 50億拿去做工程大家都分得到油水豈不更好？ 台灣每年都在選舉，每次選舉就是幾十億上百億，台灣真的窮嗎？ 台東的海洋世界也不過虧損一千多萬就關門了，為了區區一千多萬，台灣人又少了一個去處 再說很多事情根本不需要政府花錢的 辦球賽等活動，只要政府出面要企業出錢贊助，會很困難嗎？只怕是沒心吧！ 難道我們的企業只會找政府抒困，賺錢時都不能回饋社會嗎？ 有時大企業的一場大尾牙，就可以辦一個國際球賽了 以前我們老是聽到電子業多賺錢、員工分紅多可觀 但多少人知道這些賺錢大企業的廢棄物是怎麼污染我們的土地河川？ 許多農民不耕田了，直接把地挖個大洞讓那些大企業傾倒有毒廢氣物，這樣比耕田好賺多了 這是地方政府到歷朝中央政府、各政黨都不敢碰的問題 東京當年要蓋地鐵時，許多民代也反對，認為市長好大喜功，東京人哪需要那麼龐大的捷運系統，幾十年後就證明沒有地鐵，東京早就癱瘓或發展不起來了 而在台灣這麼久以來，還沒聽到一個政治人物幫我們規劃未來，告訴我們以後台灣該是個什麼樣子 不景氣時拼經濟、景氣好時也拼經濟，拼出了一堆病和憂鬱症之外，拼出了什麼生活品質？ 看看對岸吧！ 以台灣政治人物的邏輯上海真的有需要F1賽車嗎？人家辦得有聲有色，也帶動了各種大大小小的車類比賽 現在人家要搞棒球了，咱以後就只能等著幫中國隊加油吧！ 我們呢？連放煙火、烤肉都要冠上一個破壞環保、不節能減碳 最好乾脆讓台灣人除了選舉活動，其他都不要辦了 或者讓所有台灣人都變成宅男宅女，大家不出門，在家點蠟燭、吹電扇上網打電腦，這樣一定比較節能減碳、交通順暢、治安良好