說到殺生 吃素 螞蟻蟑螂的... 引用一句墨攻的台詞 敵人來的時候我來不及去思考殺了他們到底應不應該<WBR>,但是為了仇恨去殺人就是不應該 其實虐殺動物這事還蠻清晰的 為了覓食 為了活 或者教育告訴我們什麼是害蟲 為了傳染病 甚至民俗 信仰 傳統 面子 (上次公視才播了動物保護團體反對台灣傳統賽神豬的習俗...希望能用花豬,或者以豬隻的品質,外型,體態來評分,而不要以綁住豬隻強迫灌食的方式來做) 或者老鼠蟑螂螞蟻蛇的...嚴重干擾了我們(這干擾當然很主觀) 於是我們這麼做了...做了些殘害生命的事情 這些都是有討論空間的議題 或許哪天你會頓悟,或者想法會改變,天曉得 起碼現在'為了吃'為了賽事'為了消除我們自以為是的害蟲 ,最起碼都我們還都賞他們一個痛快,以最有效率的方式來做 但是為了興趣,一時的快感去虐殺就是不對 這清晰的很 同意W講的一部分... 我小時候也會因為食物被螞蟻爬過而憤怒的殺螞蟻...現在螞蟻軍團出現我都讓路= = 反正你東西收拾好 擦乾淨...他們自己就會閃人 教育跟思考還是比較重要的一環 我會比較覺得噁心的是那些已經該成年,該能思考很多問題的傢伙,能對有明顯情感反餽的動物來做虐待...用橡皮圈綁狗 強力膠潑貓的... 那些人就...完全生病了吧,一整個病態
今天逛Ikea，和一個相識約十年左右的朋友聊天；某個話題中聽到她說到: "有哪個人是不好的? 不好的也只是他的行為。" 這話說的有道理，但是表現出不好的行為，要怎麼讓人覺得這個人是好的呢? 有人堅持人性本善，但是一個人做壞事的同時，你在這一瞬間又如何能秉持著"其實他本性一定是好的，只是做了件壞事"這樣的想法? 每個人真的都有選擇的權利， 可以向上地擇善固執； 也可以向下地沉淪墮落 可以相信信任人的光明面； 也可以偏執地認為人性醜惡 但是 這似乎沒有絕對的。 我們能做的，也只能在不喪失自己好心的同時，也有著堤防被害的警戒。 關於老鼠 即使牠對我們有只有危害 但是真的捕捉到的時候 看到他被黏在捕鼠器上動彈不得的慘狀 我們其實也是不忍心殺害的， 畢竟人、 總還是有側影之心的啊!
我家就住附近壓,看到新聞當天非常氣憤,也打給里長做反應.但想也知都是在互踢皮球,解決的辦法都是跟你說:加強附近巡邏...聽起來真的很傻眼. 之後這幾天有時間就會帶著甩棍去公園做地毯式的巡查,想說能遇到一個國中生就打一個！ 當然是會觀察一下此人的行為跟上前盤問一下才會決定要不要打.我覺得該負責的單位若漠視生命的重要性時,我們人民就該站出來,本人的團也是非常主張<動用私刑>！ http://tw.streetvoice.com/music/user-song.asp?au=33825 這首歌也是寫來唾罵這些虐殺動物的敗類！！！！ 希望各位若目睹這類事情,請發揮正義或揮舞手上的正義去盡力阻止！ 真的希望不要有這些事情發生了,真的很難過
前幾天聽到這事情的時候真的很生氣 真的不知道台灣是不是病了 這社會上真的有太多不把動物當動物 只把牠們當物品的人 這些小孩子真的缺乏同理心 你用石頭砸烏龜的頭 那我們可以用石頭砸你的你的頭嗎? 不過... 這還真正點.......
其實不管是大至人類貓狗,小至螞蟻蟑螂,到底誰重要誰不重要?都是需要重新思考的,如果說"打就對了啦","還要想,幹掉就沒錯了啦".....我覺得反而怪怪的!! 那為什麼打就對了? 為什麼幹掉就會沒錯? 那還有一個說法,"真要兼顧乾脆不就吃素就好了!!"我覺得也是還需要在進一步思考! 這應該不是一個互相抵銷掉的問題,因為有很大的問題,所以小的不用去管,這樣也很奇怪!! 假設說今天早上要考大學了,所以坐公車可以不用付錢,因為考試很重要,所以公車才十五塊不重要不用付,可以抵銷掉......殺螞蟻可不可以?吃狗肉可不可?吃鷄肉又可不可以?吃肉好?吃素好?應該是勤勞一點個別去仔細思考這些獨立生命背後的來龍去脈吧!!不是不經思考的一句帶過!!(人家活著好端端的都犧牲自己給你吃了,你還懶的去想一下....) 以上,小弟拙見!!參考看看!!
你好,就針對這一句而言,人當然活的優雅一點姿態比較漂亮,我認同,但是難道我們不能罵當時的陳進興是雜碎嘛? 那我們要稱他什麼? 陳先生,你這樣對待人家女兒不太好吧? 套句龍阿姨的話:中國人你為什麼不生氣? (綠版:台灣人你為什麼不生氣?) 以上純粹抒發己見,沒有要跟你吵架或低貶的意思!!