請問如果我想把5150用input -> speaker out -> H&K DI BOX 這樣行嗎?會不會掛掉?DI承受得住嗎? 5150背後只有preamp out、speaker out，沒有line out...應該說一般都沒有...
嘆~GI-100真是好物,這顆還有4X12模擬 ,窮人屌貨! 我當初, 也想說把 head 的 power amp out 送進去試試錄音看看,當時我也不確定聲卡跟DI會不會爆掉,算了爆了就認了..舊電腦 ∼＂∼ ... 一鼓做氣把GI-100上面兩段衰減-20dB都按滿,姑且一試下..靠~~屌 真意外的收穫...GI100竟然有load box的功效,用到現在一點事都沒有...我現在是 jcm８００ power amp out ---> GI-100（4X12 SIM ON） ---> sound card 直接錄..錄音後可以獲得後級飽滿的痛..真棒
我這顆H&K RED BOX Pro的也有Cab Sim，有接地開關 有Line out-Speaker out切換、XLR to MIC Input 不過我看了H&K最新的RED BOX Classic 外殼上面註明"Never use tube amps without speaker load" 但是也有外國人把Red Box Pro接上真空管音箱來用 Sound Quality: 9 It does exactly what I hoped it would. After my band went IEM's (in ear monitoring) on stage, I decided to use my little all-tube Fender Princeton 12 Watts instead of my MusicMan 212HD because I didn't need the power anymore, and the Princeton sounds SOOOO good (I use a Boss GT6 pedalboard into the Princeton). The redbox is inserted between the power output and the speaker, the redbox balanced out goes to the PA. Using the cab simulator, I found the sound not-so-brilliant, not very like the Princeton, so I turned it off. Without the cab sim, the sound is EXACTLY like what I hear from the Princeton. Both in studio and live situations. I a word: perfect. Great bonus: if I need extra power on stage, and the Princeton's 12 watts don't cut it, I use the redbox's balanced out to feed the xlr mic input of a Carlsbro acoustic amp, which has a good Celestion in it and 65 watts of solidstate power. Result: a very LOUD Princeton.
這問題我之前有問過 GI100不能當作load 雖然短時間不會有問題，但久了音箱可能會掛，DI反而不會怎樣 http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=35891&highlight=gi100 Never use tube amps without speaker load就是這個意思 所以你的DI也可以接後級 只是用的時候要把speaker接在to speaker讓音箱有負載 看國外的評價是GI100比REDBOX高而且便宜，有人比較過嗎？
http://www.koch-amps.com/products/index.cfm?fa=product&product_id=12341B01-93C0-4E2D-8&liststart=1 這個就可以這樣用
嗯，我了解一定要接speaker了 那如果我加上一個Power Attenuator來控制Speaker的音量呢? 也就是說 Guitar -> Tube Head Speaker Out -> Red Box Pro -> Air Brake -> 1960B Red Box Pro(之後稱RBP)擺前面，這樣放後面的Air Brake衰減音量就不會減到RBP的Line Out 而後面也有接speaker，但是speaker出來的聲音就被Air Brake減到最小了 這樣子可以吧?? 但是又有問題了.....RBP只有一個input，一個thru(也就是output)，和Switch做Line out或Speaker out的切換 而不是分成Line out、Speaker out各一個孔..... 這樣就沒辦法完成上面的方法... 有什麼解決方法嗎?讓他可以同時輸出到電腦和speaker 或是有誰可以介紹有顆DI同時有Line out和Speaker out兩個輸出孔的 是要有2 channel的DI嗎? 我看到一些其他的DI但不知道行不行 DOD 265 Behringer DI-400P和規格 http://www.behringer.com/02_products/proddetail.cfm?lang=ENG&id=DI400P&type=110 Behringer DI-600P和規格 http://www.behringer.com/02_products/proddetail.cfm?lang=ENG&id=DI600P&type=110 whirlwind的DI很多Channel，但聽說有點貴... http://www.whirlwindusa.com/dirbox.html
這一台PGA-04 小弟也注意甚久.......可是一直苦無機會試過 可否請Mr.72 發表一下對這台的心得 與POD以及上述之DI with virtual cab等相關產品做個比較 以及這台與mic收音相比 在音質的差異上面是否跟現今的line in產品能夠做到相似度更高的程度??? 還是說在"某種程度上"而言 這台PGA-04就可以取代mic收音???
我個人不同意Simulation 可以百分百取代Micing.... 不論是Pre Amp 的simulation line out (POD,TriAxes....) 或是Power Amp 的Load matched simulation ....(Palmer.Koch..) 音色的好壞很主觀,,,,每個人都有自己的喜好.. 我個人不喜歡在十幾萬元的GT跟十幾萬元的Amp head 後面冒險的接一個小DI,, 然後跟自己催眠說... 所有音色的精神會經由小魔術盒完整表現..... Palmer 很好用,,不過不便宜... Palmer不會把爛Amp 變好聽..但不會把好Amp tone 變難聽.. 其實會收音,好收音的情況不太須要Palmer... 但如果不會收,或收音條件很差(如 Live stage..) 那Palmer就很屌了....... 吃太空膠囊維持生命機能,,跟吃大魚大肉享受人生.. 真槍實彈來一次,,跟試管嬰兒培育..... 雖然結果類似....但過程很難比較....也沒必要比較.......
thru是接Speaker沒錯，但是我還得要接錄音卡 RBP上只有一個thru，然後作一個speaker out-line out切換開關 所以沒有辦法同時output兩邊... 我想果然還是要2ch的才行... Mr.72桑，Palmer對目前的我來說好貴啊 我才買了Air Brake，再買個Palmer又是5位數 Palmer上面有個Load Box，那也是Power Attenuator的功能嗎?
但是又有問題了.....RBP只有一個input，一個thru(也就是output)，和Switch做Line out或Speaker out的切換 而不是分成Line out、Speaker out各一個孔..... 這樣就沒辦法完成上面的方法... 有什麼解決方法嗎?讓他可以同時輸出到電腦和speaker 或是有誰可以介紹有顆DI同時有Line out和Speaker out兩個輸出孔的 是要有2 channel的DI嗎? 請問一下,一般head 的speaker out 有兩個,可不可以一個speaker out接上負載(如moonfire兄的air brake到speaker),而另一個speaker out接DI box進錄音卡,這樣應該就不會有poweramp無負載而又可以錄到poweramp發出的聲音.....這樣對嗎?煩請各位大大指點迷津一番...感激...
"Never use tube amps without speaker load" 這意思是說 在，你的tube AMPS 沒有接其他音箱的時候，也就是沒有音箱的負載（speaker load），你不能使用這個DI。 speaker out，是利用cab另外一個接孔，假設原本的接孔已經接上CAB之後，還有另外一個接孔，可以連到另外一個CAB，這個DI的功能，就是去模擬另外一個CAB，然後輸出。 那在沒有其他真實喇叭的負載之下，用了會怎麼樣？因為沒有負載，poweramp可能會燒掉。
回答單純的技術問題，POWER輸出接DI的輸入會燒機嗎?機率是很低的。 因為通常輸入端都會有電阻，這個電阻決定輸入阻抗居多。因此給吉他用的設備輸入阻抗自然不低，假設POWER AMP輸出功率很大，但是是針對低阻抗而言，毆姆定律是不會變的。輸出電壓大，但是遇到高阻抗電流就變小了。以25V輸出和100K輸入阻抗來說，電流才0.25mA，功率是6.25mW，電阻如果用1/4W的，還有110mW的餘裕在，所以說要燒掉DI的輸入級，機率很低。至於放大電路部份過大的信號只是會被截掉，畢竟它不是吃到你所輸入的大功率，它只吃輸入電壓造成的微小電流。 至於那小小的可能性，在於如果裡面有電容的耐壓性不足，才會造成燒機的情形。雖然我說可以接，但是這不表示它有替代喇叭的能力。要好聽的POWER AMP破音還是要用正規替代品。還有如果你的DI沒有調整輸入音量的能力也別這樣接，不然很容易破音(信號過大被截波)。還有雖然不會怎樣，也不要接了之後燒掉跑來找我，因為那是你的設備電路安全性不夠。不是我的問題。 這是原po想知道的答案，希望這位仁兄有看完。