然後關於結晶神話 1.很難考證 就算把他取樣在高倍數望遠鏡下看 還是有一個很重要的要素....QC 產線過程中被汙染是非常常見的問題...如果品質不穩 強調這些實質上意義就不太大 但是成本與售價的意義就很大 2.比對平台 電吉他上面比沒什麼意義 同上所說：電吉他音色很主觀(又再次強調一次...) 因為很主觀 怎麼比都不會有最好的...所以去比單結晶銅跟一般無氧銅在電吉他上誰比較好 我覺得沒啥意義... 但是可以肯定的是單結晶銅一定比較貴 如果是在音響上比...我沒買過真正可以說書的高檔音響 不與評論XD（但blind test個人覺得有還是有差...） 電鍍頭. 1.以前是為了防鏽與耐用 現在是為了音色 2.因為電吉他音色很主觀(非常重要所以又講了一次) 所以沒有好與壞 鍍層不同只代表音色不同而已 然後有時候不同廠牌的頭去比也沒啥好比的 因為每個品牌對於鍍層的厚度/純度要求都不一樣...(承下) 3.殼體與接點本身的材質與設計其實也很重要 但是你不拆開把鍍層幹掉你不知道.. 所以這部份我覺得可以忽略 大牌子最重要的就是Cost down 但是聽習慣了用的人多了 他就變成standard 因為電吉他音色很主觀(又再說一次) 所以ＣＤ過的頭比較好 還是標榜不偷工的頭比較好 很難說 不同的線怎麼接比較好？ 有一個通則 ： 就是你需要color越深的放越後面(通常就是進amp端的) 符合你期望的聲音機率會比較高